L ‘objectif de cette etude est d’analyser la disposition des oeuvres architecturales de Le Corbusier en combinant des objets unitaires et de voir quels concepts architecturaux sont appliques. La methode de combinaison des objets unitaires et l’intention de construire sont analyses et classes par type, et les caracteristiques et la signification de chaque methode sont examinees. J’examine egalement les tendances et les facteurs intervenant dans le changement du plan de composition des unites de Le Corbusier a la periode ulterieure. J’ai ensuite examine les changements dans les tendances de la planification de la mise en page de l’architecture precoce et tardive de Le Corbusier et leurs causes. Dans le cas de la construction residentielle et de la construction non-residentielle, des cas representatifs ont ete selectionnes et la methode et la signification de la methode de repartition des unions unitaires ont ete comparees et analysees. En analysant les schemas de disposition des combinaisons unitaires des oeuvres architecturales de Le Corbusier, nous les avons classees dans un schema de combinaison formel et un schema de combinaison atypique. La methode de combinaison formelle est une methode par lots qui met l’accent sur la fonctionnalite et l’efficacite, et la methode de combinaison atypique est une methode par lots axee sur l’esthetique et la diversite. Une methode de combinaison typique peut etre classee en un type d’alignement et un type de combinaison orthogonale. Les combinaisons atypiques sont classees en types libres et mixtes. La tendance du plan de combinaison d ‘unites de Le Corbusier etait une tendance de mise en page formelle qui mettait l’ accent sur la raison, la logique, la fonctionnalite et l ‘efficacite dans la premiere moitie de son architecture. Et sa tendance a etre atypique, en soulignant la sensibilite, l’intuition, la diversite et la formalite de la seconde moitie de l’architecture.