본 연구에서는 Flux 자료를 이용하여 산정된 GPP와 MODIS GPP를 비교 분석하여 MODIS GPP의 활용성을 평가하고자 하였다. 설마천 유역(8.48 km²)을 대상으로 Flux Tower와 동일한 위치의 MODIS GPP8day 자료를 2008년 1월부터 12월까지 구축하였으며 Flux Tower 자료는 CO₂ Flux와 대기온도를 2008년 1월부터 12월까지 일자료로 구축하였다. 대기온도를 매개변수로 Lloyd and Tailor 방법을 이용하여 생태계호흡량을 구하고 이를 CO₂ Flux 자료를 이용하여 GPP를 산정하였다. 그 결과 2008년 총 MODIS GPP는 1026 g/m²day, Flux GPP는 1535 g/m²day이며 결정계수는 0.62로 나타났다. 계절별 GPP 동향을 분석하기 위해 각각 봄(3월 - 5월), 여름철(6월 - 8월), 가을(9월 - 11월), 겨울(12월 - 2월)로 나뉘어 비교 분석하였다. 봄과 여름에 MODIS GPP, Flux GPP는 각각 289 g/m²day, 323 g/m²day, 440 g/m²day 그리고 754 g/m²day나타났으며 가을(9월 - 11월)과 겨울(12월 - 2월)에 MODIS GPP, Flux GPP는 각각 286 g/m²day, 420g/m²day, 15 g/m²day, 그리고 36 g/m² day로 나타났다. 이러한 차이는 MODIS GPP 계산과정에서 기상요소의 오차가 복합적인 영향을 주었기 때문이다. 이는 몬순 기후 지역에서의 구름에 대한 오차를 평가하고 구름영향 오차를 감쇄하면 MODIS GPP는 약 10% 증가를 고려할 수 있으므로 신뢰성이 있다고 판단된다. 따라서, 일부 Flux 자료의 결측과 불규칙적인 자료에 대한 오차를 고려하면 MODIS GPP 자료는 신뢰성 있는 자료로 판단된다. 또한, 특정지역에 한하여 측정되는 Flux GPP 자료에 비해 MODIS GPP 자료는 광범위한 지역에 GPP를 측정하여 자료를 구축할 수 있으므로 활용성이 큰 자료로 평가할 수 있다.