일반적으로 생산성이 향상되면 생산을 위해 필요한 에너지소비량은 감축되는 것으로 알려져 있다. 정부의 에너지사용량 절감 정책도 기업의 생산성 향상에 초점이 맞추어져 있다. 그러나 생산성 향상이 생산량 증가를 통해 결국 에너지소비량을 증가시키는 생산성 딜레마 현상의 발생 가능성이 최근 제기되고 있다. 본 연구는 생산성 딜레마 현상이 한국의 기업에 존재하는지 여부를 Tang et al(2015)의 이론적 모형을 한국 기업에 적용하여 분석하였다. 이를 위해 2011년부터 2015년까지 한국의 715개 기업을 대상으로 실증분석을 수행하였으며 에너지변수의 특성상 동적모델을 설정하였고 시차변수를 사용함으로써 발생할 수 있는 내생성을 최소화하고자 시스템 GMM방법으로 추정하였다. 분석결과 생산성 총효과가 유의한 음의 계수로 도출되어 생산량 증가효과로 인한 에너지소비량 증가보다 생산성 자체효과를 통한 에너지소비량 감소가 더 큰 것으로 나타났다. 즉, 생산성 딜레마가 발견되지 않았으며 해외기업과 국내기업을 구분하여 분석한 결과도 마찬가지로 생산성 딜레마가 발견되지 않았다.

It is widely known that the increased productivity lead to a decrease in energy consumption. The policy for reducing energy consumption is also focusing on the improvement of firm’s productivity. However, the issue of productivity dilemma phenomenon is recently raised in various fields. It is phenomenon that the increased productivity rather lead to a increased in energy consumption through a rise in output. This paper analyzed the presence of productivity dilemma in korean firm using Tang et al(2015)’s theoretical model. To closely analyze, I performed the analysis using 715 firms during 2011-2015 and estimated the model using system GMM to minimize the endogeneity. The results show that total effect of productivity had a significantly negative coefficient. It is implies that the increased productivity doesn't increase energy consumption. In other word, this paper could not identified productivity dilemma and so did in overseas investment firm and national firm cases.