이 글에서는 國語의 動詞-形容詞 重義 語節의 類型과 重義性 解消 方案을 韓國語 情報 처리의 관점에서 살펴보았다. 우선 이 類型은 동사 분석 후보와 형용사 분석 후보의 基本形이 다른 제1유형과 기본형이 같은 제2유형으로 兩分되고, 이 중 제2유형은 다시 他動詞-形容詞 분석 후보를 가지는 제2-1유형과 自動詞-形容詞 분석 후보를 가지는 제2-2유형으로 나눌 수 있다. 動詞-形容詞 重義 語節 중 범주 구분이 모호한 것은 동사와 형용사의 범주 구분의 본질적인 問題와 관련이 있음을 지적하고, 意味的 差異에 의한 動詞-形容詞 구분보다는 結合價에 따른 自動詞-他動詞의 구분이 用言 구분에서 上位에 있음을 主張하였다. 이에 따라 動詞-形容詞 重義 語節의 중의성 해소는 기본적으로 結合價 情報인 論項 特性을 이용하고, 結合價의 差異를 나타내지 않는 유형의 경우에는 意味 情報 및 語彙 情報를 구체적으로 제시함으로써 중의성 해소 규칙을 設定하였다.

This paper is designed to examine the type of the verb-adjective ambiguous ‘eojeol' and to solve the ambiguity. The ambiguous ‘eojeol' is the ‘eojeol' that has more than two analysis candidates. First of all, we extracted the ambiguous ‘eojeol' in the corpus and then classified the verb-adjective ambiguous ‘eojeol'. As a result, we made three types of ambiguous ‘eojeol'. First type is the basic form of the candidates is different and the other types is same. The verb-adjective ambiguous ‘eojeol' with the same basic form is again classified by the transitive verb- adjective type and the intransitive verb-adjective type. To solve the ambiguity, we determined the analysis unit and then made the rules. By using the morphological, categorial, semantic, lexical information of the co-occurrence words, we could compose the rules of Korean ambiguous ‘eojeol', and we gave examples of kil-da/kit-da(“be long/to draw”), ssu- da(“be bitter/to write”) and pak-da(“be light/to dawn”). It is to be hoped that this paper will contribute to the field of the Korean language processing and especially the solution of the ambiguity.