본고는 어떤 언어 요소가 派生接辭 部類로 변한 경우의 文法化 성격을 捕捉해 주기 위해서는 形態論的 文法化 槪念의 설정이 필요하다는 것을 보여주고자 하였다. 이는 助詞, 語尾를 典型的인 變化産物로 설정한 기존의 文法化 개념이 統辭論的 文法化 개념의 성격을 갖고 있어서, 변화산물이 形態論的 단위인 파생접사 부류를 包括해 주기 어렵기 때문이다. 形態論的 文法化에는 세 부류의 變化對象이 있다. 첫째 부류는 단일 통사원자나 통사원자들의 통합체로 통사적 성격을 갖는 경우이고, 둘째 부류는 통사원자와 파생접사의 통합체로 통사적 성격과 형태적 성격을 모두 갖는 경우이며, 셋째 부류는 불규칙 어근으로 형태적 성격을 갖는 경우이다. 변화산물에는 파생접사와 單語形成專用要素 또는 擬似接辭가 있다. 그런데 形態論的 文法化는 單語形成論的 관점을 취해야 한다. 共時的으로는 파생접사로 분석되지만 새 단어를 파생시킨 적이 없는 경우가 있기 때문이다.

This paper insists that the concept of morphological grammar- ticalization is useful to explain that a diachronic change to the class of derivational affix belongs to the domain of grammarticalization. That reason is because the existing concept of grammarticalization, which belongs to the syntactic domain in that it's change-outcome is Josa, Eomi, cannot permit the morphological units(i.e. the class of derivational affix) as it's change-outcome. To the change-object of morphological grammarticalization belong the single syntactic atom, the syntactic constitution of one more syntactic atoms, the complex composition of syntactic atom and derivative affix, the irregular roots. To the change-outcome of it belong the derivative affix and EOFW(Element-Only-For-Word formation) or pseudo-derivative affix. And the morphological grammarticalization has be researched not from the viewpoint of analysis of word-structure but from the viewpoint of word-formation. That reason is because there is a few case that the derivative affix in synchronic analysis of word-structure is not able to producing the new derivative words.