2016년 봄은 인공 지능 알파고의 등장으로, 인간의 능력과 한계를 따져 묻는 시기였다. 문학이 위기인 시대를 지나 문학의 주체인 인간의 능력에 대한 회의가 제기되고 있다. 이 연구에서는 인공 지능이 간파하지 못한 인간의 심리적 기제(psychological mechanism)에 주목하여, `인간의 이중적 속성`을 활용한 문학적 향유 방식에 대해 논의하고자 한다. 이 연구는 C. S. 루이스의 저서에 등장하는 `적당히 나쁜 사람(MBP moderately bad person)`이라는 개념을 토대로, `적당히 좋은 사람 (MGP moderately good person)`이라는 상대적 개념을 구상하였고, 이를 근거로 인간의 이중적 속성에 대해 설명하고자 하였다. 독자는 텍스트를 감상하면서 작품 속에 등장하는 인물의 행동이나 대사를 통해 자연스럽게 심리적 체험을 한다. 이것이 인간 스스로가 주체가 되는 문학 향유이며, 문학 문식성이라고 할 수 있다. 인간이 지닌 이중적 속성은 문학 텍스트를 감상하면서 자연스럽게 드러나는 것으로, 독자가 어떻게 체험적 평형 상태를 유지하는지에 대해 몇 가지 사례를 통해 살펴보았다. 인간의 이중적 심성은 문학 작품뿐만 아니라 일상적 담화에서도 잘 드러난다. 우리가 흔히 알고 있는 생활적 격언이나 SNS, 미담 등이 정서적 감흥을 주는 것은 `적당히 나쁜 사람`과 `적당히 좋은 사람`이 서로 평형축을 이루며 작동하기 때문이다. 겉으로 드러나지 않는 인간의 심리적 기제는 인간 행동의 비합리성, 비윤리성을 설명하는데 유효하다.
We were shocked at the victory of the artificial intelligent, AlphaGo(by Google Deepmind) last spring, some people went so far as to say that human beings had reached its limits. There, still, are the big gap that remained between science technology development and human nature, even though the artificial intelligence outstrips itself more than now. It was missed `a conflicting attribute of humans` in developing science technology. The human has empirical equilibrium as the psychological mechanism. we focused on the concept of “Moderately Bad Person(MBP)” written by C. S. Louis used those words as explaining a human nature being in conflict with good and evil. Based on MBP, we devised a new concept; that is “Moderately Good Person(MGP)”. People have aimed to live as a average person, their minds have been in psychological conflict between MGP and MBP. We named these psychological mechanisms as the empirical equilibrium. When the reader can be called student appreciated literature work, they experienced the empirical equilibrium according to the actions or dialogue of characters. If we met a bad character, the reader`s mind became the MGP. The reader evaluated that character as being in MBP`s situation, and the vice versa. Thereby putting the psychological mechanism to practical use in his mind, the reader work appreciation and enjoys literature. It can be discovered the concept of “Literature Literacy” through that internalization in Literature Education. We argued that human beings had the conflicting attributes, good and evil, and people experienced those psychological mechanisms through reading the literature. We investigated that people perceived their minds to keep a pair of scales between MBP and MGP by reading not only literature but also daily text. Although the principle of balance can be found in everyday life discourse such as SNS, small talk, proverbs etc, there are two horizontal axes, MGP and MBP unceasingly performed in human beings. It is valid for explaining the way of immorality and irrationality that can be discovered within human activities. Above all, we insist that the psychological mechanism is proposed to have an important role in Literature Literacy and so far as using those mechanisms, we, still, live in Literature epoch.
