본 연구는 노계 박인로의 작품 중 「선상탄」에 관한 연구이다. 「선상탄」은 노계가 창작한 다른 가사에 비하여 연구가 소홀하였는데 특히 용사나 전고(典故)의 수사가 빈번하게 사용되어 단점으로 지적되었다. 이를 해명하기 위하여 작가의 생애, 작품의 깊이 있는 탐색, 수사적(修辭的) 사용의 유기적 관계 등을 밝혔다. 그 결과 노계는 유학자·선가자로서 신분과 위상에 맞는 표현을 선택하였을 뿐만 아니라 용사나 전고는 문면의 표면적 의미만으로 한정 사용하여 의미의 확산을 차단하고 긴밀성을 유지하여 작품의 의미를 표현하는데 적절하게 사용하였음을 규명하였다.

This work is regarding Seonsangtan, one of the works written by Nogye Park In-ro. Seonsangtan, compared with other works created by Nogye, has been excluded from most studies and also criticized for using Youngsa or Jeongo too often as rhetoric expressions. In order to remedy these misconceptions, I strive to illuminate the life of the author, depth of the work and close relationship among diverse rhetoric expressions. As a result, it turns out that he not only chose expressions carefully enough not to undermine his social status as a Confucian scholar and Seongaja, but also used Yongsa and Jeongo appropriately by only adopting their superficial meanings to prevent semantic distortion and maintain consistency of meanings.