배경 : POCT(Point of Care Testing)시스템의 급격한 발전이, 단지 신속하고 편리하다는 이유만으로 검사에 관련된 많은 기기들이 병원에 서서히 도입되고 있는 것이 현실이므로 이러한 기기들의 평가 및 효율적인 관리는 우리에게 매우 중요한 일이다. 이에 저자들은 POCT기기중 가장 많이 보급되어 있는 혈당 측정기를 평가 해 보고자 하였다. 방법 : 2000년 4월중 본원에 내원하는 외래환자를 대상으로 정맥혈을 채취한 후 A, B사의 혈당 측정기로 혈당을 측정하고 나서, Hitachi 747(Glucose oxidase법)로 측정하여 회귀분석 및 Paired T test로 상관관계분석을 실시하였고, A, B사의 정도관리물질 및 전혈을 사용하여 검사일내 정밀도를 측정하였으며, 입원 및 외래환자를 대상으로 말초혈액을 사용하여 A, B사 제품의 상관관계를 비교해 보았으며, 통계처리는 SPSSWIN 8.0을 사용하였다. 결과 : Hitachi 747(Y)과 A사(X)와의 관계식은 Y=1.126X-8.8, R2=0.995, P=0.000(n=41)이고 Hitachi 747(Y)과 B사(X)와의 관계식은 Y=0.937X+4.3, R2=0.991, P=0.023(n=41)이다. 정도관리물질을 사용한 검사일내 정밀도는 A사는 평균 84.8, C.V는 4.4%이고, B사는 평균 123.4 C.V는 4.7%이며, 전혈을 사용한 검사일내 정밀도는 A사는 평균 210.8, C.V는 12.2%이고, B사는 평균 217.8, C.V는 11.8%이다.(n=10) 말초혈액을 사용한 A, B사의 R2=0.965이나 P=0.000으로 나타났다.(n=44) 고찰 : 혈당측정기의 평가의 임상적 허용범위에 대한 평가 표준안이 마련되어 있지 아니하기 때문에 정확하게 평가하기는 어려우나, Hitachi 747과 상관관계는 좋으나, 두회사 다 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 정밀도는 양호한 것으로 나타났고, 말초혈액으로 검사한 것은 상관관계는 좋으나, 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. POCT 기기 관리 및 검사자들 교육으로 정확한 검사가 이루어지도록 해야 할 것으로 사료된다.
