본고는 2006년 9월 6일 히사히토(悠仁) 친왕의 탄생 이후, 황족 수 감소 대책으로 제기된 여성 미야케 창설 문제, 그리고 이와 관련하여 등장한 황태자 퇴위론에 대한 일본 보수진영의 의견 차이가 어떻게 이뤄지고 있는지 분석한 것이다. 그 결과, 첫째, 일본 사회에는 ‘황통이 곧 남계이고, 이것이 남성에게 계승되는 것이 만세일계’라는 보수진영의 논리가 여전히 유효하게 작동하고 있음을 확인하였다. 둘째, 황태자 퇴위를 둘러싼 보수진영의 의견 차이는 전후 일본의 국가체제를 ‘상징’이라는 개념 안에서 유지하려는 입장과, 이를 부정하고 ‘만세일계’의 교조적 해석을 토대로 천황을 일본국의 ‘원수’로 재규정함으로써 전후 국가체제에 변화를 시도하려는 입장으로 분화되기 시작했음을 보여줌을 확인하였다.

This paper examines the varied opinions of Japanese conservative camp on issues of the royal succession comprising an amendment of the Imperial Household Law to allow females to inherit the throne and the abdication of crown prince since the birth of Prince Hisahito of Akishino on September 6, 2006. The results of examination show the logic of Japanese conservative camp insisting the ‘royal succession in the sole imperial lineage of males’ remains effective in the Japanese society. Secondly, the opinions of Japanese conservative camp were found on the two different standpoints. The one advocates the post-war national system united and based on the ’symbolic emperor’ whereas the other one intends for the new national system with the Japanese King redefined as a sovereign based on the dogmatic interpretation of the tradition of ‘banseiittkei(万世一系)’.