이 글은 광주 양동시장의 사례를 통해 일제강점기 식민도시화 정책과 오일장의 변화 과정의 연계성을 밝히고자 한 것이다. 양동시장은 300여년의 역사를 가진 두 개의 오일장이 일제강점기 때 병합됨으로써 만들어진 시장이다. 일제강점기 당시 양동시장은 두 번의 공간 이전을 하게 되는데, 이 과정에는 조선총독부의 < 시장규칙 >과 관련된 재래시장 통제와 관리제도, 광주의 식민도시화 정책, 시장 사용료, 광주신사 부지와 관련된 종교경관 문제 등 다양한 요인들이 복잡하게 얽혀 있다. 먼저, 광주천을 거점으로 열렸던 두 개의 오일장(큰 장, 작은 장)은 1920년대 중반 ‘대광주건설계획(면삼대계획)’에 의해 하천이 정리되면서, 1931년 사정(社町)으로 병합·이전한다. 이를 통해 비정주적 시장에서 정주적 시장이자 공영시장으로 성격이 변화된다. 이때 광주읍은 사정시장을 표적으로 한 < 광주읍 시장사용규칙 > 고시를 통해, 광주 지역 내시장세입의 70%가 넘는 사용료를 사정시장으로부터 걷어 들이게 된다. 그런데 사정시장은 1940년대 초반 또 다시 천정(泉町)으로 이전하게 된다. 이는 사정시장과 인접해 있던 ‘광주신사’가 전남도사로 승격하게 되면서, 신사의 부지확장 및 경관 정리의 필요에 따른 것이었다. 그렇지만, 천정시장은 개포된 지 얼마 되지 않아 곧 폐시되고 만다. 태평양전쟁에 돌입했던 일제의 전시체제가 강화되면서 전국의 상업행위가 통제된 때문이었다. 이렇듯 양동시장사례는 일제의 식민도시화 정책에 따른 강제 이동의 역사를 보여주고 있지만, 또 다른 한편으로 우리는 이 사례를 통해 시장 부지 특혜분양사건에 대처하는 조선 상인들의 주체적 투쟁, 일제의 강제력으로도 끝내 바뀌지 않았던 오일장의 관습을 확인할 수 있다.

This paper aims at establishing the correlation between the colonial urbanization policy carried out in Korea during the Japanese Colonial Rule and the change process of Korea’s traditional 5-day interval markets. Yang-Dong Market was made by the merging of two 5-day interval markets with about 300 years of history. The market relocated twice during the occupation, which involves various complicated circumstances: the regulation and management system of traditional markets in accordance with the Market Rules of the Japanese Government General of Korea, the colonial urbanization policy rolled out in Gwangju, the imposing of market usage fees, the religious landscape related to Gwangju Shrine and politics. First, the two 5-day interval markets (larger market and smaller market) were merged into Sa-Jung Market and relocated in 1931 when the river maintenance business was executed according to the Great Gwangju Construction Plan. With this, the market turned from non-permanent one to permanent and public one. At that time, Gwangju-eup Town started to collect market usage fees that amounted to 70 percents of the revenues from merchants in the region through the establishment and notification of the < Gwangju-eup Market Rule > targeting Sa-Jung Market. However, the market moved again to Cheonjeong in the early 1940s as Gwangju Shrine near the market was elevated to the provincial shrine of Jeollanam-do, giving rise to the need for the expansion of the site and maintenance of the landscape. But the Cheon-Jung Market was closed in a short time after the opening. It was because Japan started to curb commercial activities all over Korea, as it plunged into the Pacific War and strengthened the war base. The case of Yang-Dong Market reveals the history of the forced relocations due to the colonial urbanization policy during the Japanese Colonial Rule, but, on the other hand, it shows the autonomous struggles of Joseon’s merchants against the unfair distribution of the market land and the tradition and custom of the 5-day interval markets which survived the oppression of the Japanese imperialism.