본 연구는 2013년 동아무용콩쿠르 출연자들의 양극배제평균방법에 의한 무용유형별 평가점수를 가감승제가 가능한 통계적 모형(표준점수)으로 환산하고 이들 평가결과를 비교하는데 목적이 있다. 연구방법으로는 무용유형별(한국무용-전통, 한국무용-창작, 현대무용, 발레) 일반부와 학생부 본선 진출자 83명을 각 유형별로 7명 심사자들의 평가점수를 표준점수(standard score: Z)로 환산하였다. 그 결과 원점수와 표준점수간의 일치율은 한국무용-전통 78%, 한국무용-창작 60%, 현대무용 100%, 발레 80%로 나타났다. 이와 같은 결과는 심사자의 엄격성 수준이 상이하고 무용수들의 실기능력 변별에 차이가 있는 심사자들의 실기능력 평가결과를 표준점수로 변환시킴으로써 무용유형에 관계없이 전체 무용수들의 실기능력 수준은 공정하게 비교할 수 있음을 시사해 준다.

this study has a purpose to convert the score(from the candidates of Dong-A Concours in 2013) evaluated by trimmed mean method to statistical model(standard score) which is possibly calculated with addition, subtraction, multiplication, and division and to compare the results. This study used the score evaluated by 7 appraisers who judged 83 candidates for final performance; classified by the types (Korean traditional dance, Korean creative dance, modern dance, ballet) and the groups (unit of student dancers and the unit of the general). The score from appraisers was converted to standard score: Z The rate of agreement between original score and converted score shows that Korean creative was dance 60%, modern dance was 100%, and ballet was 80%. the result of this study is suggesting that making the score from different appraisers and different strictness converted to a standard score, all dancers can be fairly compared regardless of the type of dance.