본 연구에서는 제1~5차 노후소득보장패널자료를 활용하여 Shorrocks(1982)의 분해기법을 통해 집단내 소득유형들이 소득불평등에 얼마나 기여하는 지에 대해 분석하고 있다. 분석대상 집단은 중·고령자가구(50세 이상 가구원이 있는 가구)를 노인가구(65세 이상) 및 비노인가구(50세-64세), 그리고 경활 및 비경활가구로 구분하였다. 노인가구주 가구에 초점을 두어 분석결과를 요약하면, 첫째, 근로소득과 공적이전소득의 전체 소득불평등도에 대한 기여도는 시간이 지나면서 점차 커지나, 금융소득과 부동산소득, 사적이전소득은 점차 감소하고 있다. 이는 노인가구의 소득원으로 근로소득이 여전히 가장 중요한 소득원천으로 노후에도 근로소득(일정한 수입)의 역할이 상대적으로 크다는 것을 보여준다. 이러한 결과는 노후의 고정적 수입원으로서 연금소득이 근로시점의 근로소득과도 동일한 역할을 한다는 점에서 연금소득을 증대시킬 필요성이 있음을 시사한다. 둘째, 근로소득과 비소비지출의 한계기여도는 증가하나 부동산소득, 공·사적이전소득 등은 하락하는 추세를 보였다. 분석결과를 통해 볼 때 노인가구의 소득을 제고하게 되면 노인 빈곤율을 떨어뜨리고 소득불평등도를 개선시킬 것이나, 노인 가구의 소득을 제고시킬 중요한 소득원천이 되는 공적연금은 여전히 부족한 것으로 분석되고 있다. 따라서 공적연금의 성숙기가 도래할 때까지 노인가구들의 소득제고방안을 수립, 시행하는 것이 필요하다고 사료된다.

We analyze how much income sources within groups contributes to the income inequality based on the total income with the 1st-5th KReIS (Korean Retirement and Income Study) waves, using the Shorrocks Decomposition method. The target groups are categorized by dividing the middle-aged households (households with family members above 50 years old) into the old-aged with family members above 65 years old and the non-old aged households with family members of 50-64 years old, and also households with the labor forces and ones without labor forces. The empirical results, focusing the old-aged households, are as follows: first, a contribution of a labor income and public transfer income to the total income inequality has been increased as times go by. It says that the labor income is the most important source for the old-aged. It implies that the pension income is needed to increase as the fixed income for the retirement. Second, when it comes to the marginal(or relative) contribution, ones in the labor income and the non-consumption expenditure have been increased but the real estate income, the public and the private transfer income has decreased. These findings tell us that the increase in the income of the old-aged is sure to shrink the poverty rate of the old people and improve the income inequality. What is clear, this will have to be accomplished at the maturity time of the national pension, so the interim policy for increasing the income of the old-aged households is required to enforce from now on to the maturity period.