본 연구는 청소년범죄를 설명하는 데 있어 대표적인 이론인 긴장이론과 사회통제이론의 상대적 우위도를 검증하려는 데에 목적을 둔다. 최근 제시되는 수정된 긴장이론에서는 구조적 긴장이외에 가정, 친구관계, 학업 등에서 발생하는 일상생활에서의 긴장이 청소년범죄의 주요 원인이 된다고 보고 있는데, 이러한 논의는 사회통제이론의 논의와 크게 구분되지 않는다. 사회통제이론에서는 부모, 친구와의 유대 그리고 학업성적의 여하가 청소년범죄를 결정하는 주요 원인이 된다고 보고 있기 때문이다. 여기서는 두 이론을 검증하기 위해 최근에 제기되는 논의를 중심으로 서로 다른 매개 과정을 제시한다. 이에 긴장이론으로부터는 부정적 감정을, 사회통제이론으로부터는 사회유대에 근거하여 이루어지는 내적 통제 작용을 그 매개 요인으로 다루어 경험 검증을 시도한다. 본 연구결과는 두 이론 모두를 지지하는 결과를 제시했지만 부정적 감정의 영향력보다는 사회유대에 근거하여 이루어지는 내적 통제력이 청소년범죄를 설명하는 보다 중요한 원인임을 나타내 상대적으로 긴장이론보다는 사회통제이론이 설득력이 있는 이론임을 밝히고 있다.