이 연구의 목적은 골프 퍼팅에서 세 가지 시각조건에 따라 퍼팅 정확성과 거리조절에 차이가 있는지를 확인하는 것이다. 세 가지 시각조건은 볼 또는 홀에 시각을 집중하거나 눈을 감고 퍼팅하는 방법이다. 본 연구는 실험의 생태학적 타당도를 높이기 위해 경사도를 가진 실제 그린을 실험 장소로 선정하였다. 실험은 20명의 연구 참여자들을 대상으로 8.5미터 오르막, 13미터 오르막, 8.5미터 내리막, 13미터 내리막 경사의 4가지 실험조건에서 실시되었다. 연구 참여자는 각각의 실험조건에서 시각조건별로 1번씩 3번의 퍼팅을 하여 총 12번의 퍼팅을 실시하였다. 퍼팅 정확성은 홀에서 볼이 정지한 지점까지의 거리(미터)로 나타낸다. 거리조절은 최초의 볼 위치에서 볼이 정지한 지점까지의 거리로 나타낸다. 측정한 원자료는 반복측정 변량분석(Repeated measure ANOVA)을 이용하여 검증하였다. 시각조건별 거리조절측면에서는 검증 결과 8.5미터 오르막과 13미터 내리막에서만 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 시각조건별 정확성 측면에서는 검증결과 모든 실험조건에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 본 연구의 결과는 두 가지 측면에서 의미를 부여할 수 있다. 첫째, 실제 퍼팅 그린에서 시각조건에 따라 퍼팅 정확성이 유의미한 차이를 나타내지 않은 것은 퍼팅이 거리기억, 임팩트 질, 그린의 경사도, 브레이크, 바람, 신체 정렬과 같은 다양한 요인들의 영향을 받기 때문인 것으로 추정된다. 둘째, 8.5미터 오르막과 13미터 내리막에서의 거리조절 결과가 통계적으로 유의하게 나타난 것은 특정 시각조건이 실제 그린의 특정 거리와 경사도에서 더 효과적일 수 있다는 가능성을 나타낼 수도 있지만 특정 시각조건이 퍼팅의 전반적인 거리조절에 가장 효과적이라는 일관된 증거가 발견된 것은 아니다.

Purpose: The purpose of the present study was to identify the difference of overall putting accuracy and/or distance control among three visual conditions; executing putt focusing vision on the near target(ball), focusing on the far target(hole), and with no vision. In order to satisfy ecological validity, the test was held not on the synthetic putting green in a laboratory, but on the outdoor real putting green. Methods: A putting green with slight slope and minimal break was selected as the test site. The test was held at 8.5m uphill, 13m uphill, 8.5m downhill, and 13m downhill. Twenty participants were asked to putt the ball as close to the target as possible. They were also asked to adhere to their own pre-putt routine having enough time of visual fixation toward the hole to get distance and direction cues. Each Participant putted a total of 12 balls putting 3 balls on each distance-slope experimental condition. Overall putting accuracy score represented actual distance (in meter) from the far target(hole) to the ball rest. Distance control score represented it from the near target(original ball position) to the ball rest. Repeated measure ANOVA was used to verify the raw data. Results: Putt from 8.5m uphill and putt from 13m downhill were revealed to have statistically significant difference only in distance control by visual focus conditions. Putt focusing vision on the ball was the best at 8.5m uphill. Putt focusing vision on the hole was the best at 13m downhill. However, there was no significant difference in overall putting accuracy by visual conditions. Discussion & Conclusion: The results of our study are interesting and valuable from two aspects. First, the presumption is that overall putting accuracy on the real putting green has no significant difference by visual conditions because it is affected by various factors, i.e. memory of distance, slope, break, turf condition, impact quality, body alignment, etc. Second, no consistent evidence was detected that specific visual condition, especially executing putt focusing vision on the hole, was the best for distance control.