최근에 미국이 환태평양 경제동반자협정(Trans-Pascific Partnership)을 통해 지속적으로 경제통합과 무역권에 영향을 미치도록 지배하고 있다. 한국은 아직까지 환태평양 동반자협정에 가입을 고려하고 있다. 한편, 중국은 아세안+3에 강한 지지를 보여주며, 아세안+3와 아세안+6에도 협상을 진행 중이다. 한국의 가입이 동아시아 경제통합과 무역권에 큰 영향을 미칠 것이다. 그러므로, 본 논문은 한국의 다른 무역권 가입에 대한 무역창출 효과에 관한 연구이다. 본 논문은 경험적 연구와 중력모델을 사용하여 1990년부터 2011년까지 한국이 22개국간의 무역자료를 이용해서 다른 무역권에 가입하는 것이 이익인가를 분석한다.

In recent years, the US dominated Trans-Pacific Partnership (TPP) has been continuously expanded to be one of the influencing economic integration and trade blocs in Asia-Pacific. South Korea has also been invited to join the TPP but she is still under consideration. On the other hand, China shows an aggressive support to ASEAN+3 and is already turning its direction on negotiating the ASEAN+3 and/or ASEAN+6. Any step made by South Korea will cast a great impact on the future of East Asian economic integration and trade bloc, and also have the significant influence on the South Korean economy. Therefore, it is very interesting to study and measure the trade creation effects from joining such different trade blocs for South Korea. This is an empirical study and applies the gravity model by using trade data of South Korea with twenty-two trade partners from 1990 to 2011 to identify the benefits from different trade blocs, and to review which direction should be the best for South Korea to join.