본 연구는 능력이 상이한 경기자들이 순차적으로 자신의 의존선호를 선택하는 경합에서, (1) 각 경기자가 선택하는 상호의존선호를 유도하고, (2) 능력이 높은 경기자와 낮은 경기자 중에서 누가 먼저 상호의존선호를 선택하는 것이 경기자들의 기대보수를 높이는지에 대해 분석한다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다. 첫째, 낮은 능력을 지닌 경기자가 선도자일 때, 그는 시기적 선호를, 높은 능력을 지닌 경기자가 선도자일 때, 그는 이타적 선호를 선택할 수 있다. 이때, 추종자는 능력과 상관없이 이기적 상호의존선호를 선택한다. 둘째, 높은 능력을 지닌 선도자가 이타적 선호를 선택하는 경우에 각 경기자의 기대보수가 가장 높다.

We consider a contest in which two players whose contest abilities are asymmetric compete one another to win a prize with sequential interdependent preferences. In this model, (1) we examine the equilibrium interdependent preferences for the players, and (2) we analyze how players` expected payoffs are affected by who is a leader. We show that the leader whose contest ability is lower than the follower may choose envy as an interdependent preference; and the leader whose contest ability is higher than the follower chooses altruism. At the same time, the follower chooses self-interest. Then we show that players` expected payoffs are the highest where the leader who has the higher ability and has the altruism.