유럽위원회가 2014년(잠정) 도입을 목표로 추진 중인 솔벤시Ⅱ는 보험부채 평가 및 리스크 측정 등과 관련하여 기존 제도와 크게 구별되는 혁신적인 내용을 담고 있으며, 향후 지급여력제도에 대한 새로운 국제표준으로 자리잡을 가능성이 매우 높을 것으로 예상되고 있다. 이러한 배경에서 이 글은 국내 RBC제도와 솔벤시Ⅱ를 비교분석함으로써 우리나라 보험회사 지급여력제도의 선진화를 위한 시사점을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 구체적으로 국내 RBC제도는 보험부채 평가, 리스크의 분류 및 측정, 내부자본적정성 평가제도(ORSA), 보고 및 경영공시 등과 관련하여 솔벤시Ⅱ 기준을 참조하여 개선이 필요한 것으로 판단된다.

The European Commission`s Solvency Ⅱ, of which the proposed implementation date of 2014 is coming nearer, incorporates an innovative risk measurement approach that is clearly distinguished from current international practices. It is likely that Solvency Ⅱ will in future serve as an international insurance solvency standard. Against this background, this paper conducts a comparative analysis of Korea`s Risk-Based Capital regime and the Solvency Ⅱ proposal, and draws policy implications for the modernization of the former. Specific areas in need of improvement are the valuation of insurance liabilities, the methods of risk categorization and measurement, and Own Risk and Solvency Assessment and other reporting and disclosure requirements.