2008년말부터 시작된 글로벌 금융위기를 극복하기 위한 경기부양 정책의 일환으로, 정부는 재정 조기집행을 시행하고 있다. 이를 위해서는 계약의 조기 체결이 이루어져야 하고, 계약체결의 절차 중 병목 역할을 하는 원가검증 기간의 단축이 뒷받침되어야 한다. 그러나 제한적인 자료 접근성 때문에 원가검증 기간의 결정요인은 무엇이며, 원가검증 기간 단축이 의도한 성과를 내는지에 대한 연구는 부족하다. 본 연구는 군수물자를 주도 조달하는 정부기관의 실제 원가검증 자료를 활용하여 원가검증 기간의 결정요인과 그 성과에 대해서 분석하였다.

We examine the determinants and performance effects of cost verification period in government contracts by using actual dataset from the Defense Acquisition Program Administration. Our empirical results show that cost verification period increases when cost analysis method is used, negotiating contract type is used, and contract amount is larger. Moreover, when the military materials are procured and costing managers` workloads are higher, the cost verification period also increases. These findings support hypothesis derived from information asymmetry and political cost. Our results also indicate that the cost verification period has positive effects on cost estimating performance. As cost verification period increases, both probability of contract success and budget reduction ratio increase. Our results have practical implications for government contracts` managers by indicating that reduced costing period can lead to lower cost reduction ratio and lower success possibility in bidding. To improve the efficiency of government contracts, the government regulators need to draw up measures to support costing managers` job specification depending on contract types, contract amounts and workload.