3.135.184.195
3.135.184.195
close menu
KCI 등재
한국 대학생의 외국인 차별 의식의 근원 -민족, 문명, 선진국 담론의 비판적 검증
The Sources of Korean University Students` Discriminative Consciousness Towards Foreigners: A Critical Analysis of the Discourses on Ethnic Nationalism, Civilization, and “Seonjinguk”
김종태 ( Jong Tae Kim ) , 한기덕 ( Ki Duk Han )
담론201 16권 3호 35-66(32pages)
UCI I410-ECN-0102-2014-300-001673483

최근 한국사회에서 ‘다문화’에 대한 관심이 급증함에 따라 한국인의 외국인에 대한 차별적 인식에 대한 논의가 일고 있다. 그러나 그런 인식의 근본적인 원인에 대해 여러 가지 주장들이 대중매체는 물론 학계에서도 제기되고 있으나 경험적으로 입증되지 않아 혼란을 초래하고 있다. 본 연구는 한국 대학생들의 외국인에 대한 차별 인식이 어떤 담론적 틀에 바탕을 두고 있는지를 경험적으로 밝히는 것을 주요 목적으로 한다. 이를 위해 기존 연구에서 외국인에 대한 차별적 태도의 주요 요인이라고 주장되는 세 가지 담론들, 즉 (배타적)민족주의, 문명·문화적 우월의 식, 선진국 담론 등이 실제 외국인에 대한 인식에 어떤 영향을 끼치는지를 대학생 200명을 대상으로 한 설문조사와 통계분석 기법을 통해 경험적으로 입증하고자 한다. 분석결과, 세 가지 담론 가운데서는 선진국 담론의 설명력이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 사회적 통념과 달리 민족주의와 문명 · 문화적 우월의식의 차별의식에 대한 영향력은 그다지 크지 않았다. 상관관계 분석결과, 선진국 담론적 차별의식을 가진 응답자일수록 한국인에 대한 긍정적 인식이 높아지는 반면 동남아인, 아프리카 흑인, 조선족, 중국 한족에 대해서는 부정적 인식이 증가했다. ‘한국은 선진국’이라는 의식 또한 한국인을 비롯해 북미·서유럽의 백인, 일본인에 대한 긍정적 인식을 높이는 것으로 나타났다. 회귀분석 결과에서도 선진국 담론적 차별 의식은 동남아시아인, 아프리카 흑인, 조선족 등에 대한 부정적 인식을 높이는 것으로 나타났다.

There have been debates about Koreans` discriminative consciousness towards foreigners with the recent rise of interest in ``damunhwa``(multiculture) in Korea. Many arguments have appeared in the mass media and academia in regard to the fundamental sources of the consciousness, which are not empirically verified and, thus, have caused confusion. This paper aims to empirically reveal the discursive frameworks upon which Korean university students` discriminative consciousness towards foreigners are grounded. For this, it conducts a survey of 200 university students and attempts to verify the real influences of three main discourses that have been argued by previous studies as the main sources of discrimination, such as (exclusive) ethnic nationalism, the sense of superiority in culture, and the discourse of seonjinguk. Through the analysis of the survey, this paper has found that the discourse of ``seonjinguk`` has the strongest explanatory power among the three discourses. Disputing the common idea in the public, it has also suggested that the influences of ethnic nationalism and the sense of superiority in culture on the discriminative consciousness are not that strong. An analysis of correlation has shown that respondents who have discriminative consciousness based on the discourse of ``seonjinguk`` are more likely to have positive consciousness towards Koreans while having negative consciousness towards Southeast Asians, black Africans, Korean-Chinese, and Chinese. The consciousness that ``Korea is seonjinguk`` is found as a factor that increases positive consciousness towards Koreans, whites, and Japanese. The multivariate regression analysis has also demonstrated that the discriminative consciousness based on the discourse of ``seonjinguk`` increases negative consciousness towards Southeast Asians, black Africans, and Korean-Chinese.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×