이 연구는 학계와 기업, 정부의 환경경영의 대응방안의 성격과 정체성을 규명함으로써, 이러한 관리가 ``지탱가능한 사회``를 가져오는지 검토한다. 기업의 환경문제는 테일러리즘에 대한 반성에서 인간관계론학파가 생겨난 것처럼, 21세기의 경영학이 당면한 큰 도전이다. 한국에서 매우 보편화된 ``환경경영시스템(ISO14000시리즈)``, ``청정생산``, ``환경마케팅``, 또 정부가 추진하는 ``녹색성장``은 지구온난화를 막고, 지구생태계를 보존하는 데매우 제한적이다. ``지탱가능한 경영``의 내용으로 ``생태적 효율성(eco-efficiency)``을 넘어서 ``생태적 효과성(eco-effectiveness)``, 또 지역 공동체를 보존하는 의미에서의 ``사회적 지탱가능성``도 검토되어야 한다. 또 효율성을 목표로 한 좁은 합리성을 넘어서, 전체적인 관점에 입각한 경영이론의 구성이 요구된다.

The purpose of this paper is to evaluate the field of ``environmental management`` and recent ``green growth strategy`` of Korean government to promote the environmental protection. Specifically the paper is focused on the question, whether the discipline of ``environmental management`` could protect the earth from the global warming, degradation of ecological system, and disintegration of community over the world. The paper critically reviews the various methods and techniques of environmental management: ``ISO 14001``, ``clean technology``, ``green marketing``. The paper finds the ``environmental management`` practices are not sustainable, environmentally and socially. The current environmental crisis demands radical re-conceptualization of the field. The goal of the "eco-efficiency" in the field needs to be replaced by "eco-effectiveness". The ``social sustainability`` of the global business should gurantee the survival of the local communities in the survival economy. The management should conceptualize itself as part of the environment instead of locating itself outside of the nature.