본 연구는 과학기술정책연구원의 ``2005년 제조업 부문 기술혁신조사`` 자료를 이용하여 정보통신(information and communications technology 또는 ICT)제조기업의 공동연구개발을 결정하는 요인을 실증분석하고 타산업과의 차별적 요인이 존재하는지를 검토하였다. 특히 비혁신기업이 추정표본에서 제외되기 때문에 발생할 수 있는 표본선택편의를 보정하기 위해서 표본선택 프로빗모형을 이용하여 실증분석을 실시하였다. 추정결과에 따르면, ICT기업은 기술지식의 유입(incoming spillovers)이 공동연구개발 결정에 미치는 효과가 타 산업보다 큰 것으로 나타났다. 또한, ICT기업은 기술흡수능력이 높을수록 공동연구를 수행할 확률이 높아지는 것으로 나타났다. 반면, 기술지식의 유출(outgoing spillovers)을 나타내는 전유성은 공동연구개발활동을 수행할 확률에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 기술개발비용, 기술 상업화의 불확실성, 기술정보 부족 등 기술개발의 제약요인 등도 ICT기업의 공동연구개발 결정에 큰 영향을 주지 않는 것으로 나타났다.

In this paper, we investigate the determinants of R&D cooperation in Korean information and communications technology (ICT) manufacturing firms. In particular, we focus on the differing role of determinants in R&D cooperation between ICT firms and non-ICT firms. Using data from the 2005 Korean Innovation Survey, we employ a probit model with sample selection to correct a possible sample selection problem arising from firms` decision on R&D cooperation and innovation. Since non-innovative firms which make up almost half of the sample firms in the Korean Innovation Survey, results based on a probit model utilizing only innovative firms could be biased. As expected, we find positive correlations between the decisions of firms` R&D cooperation and innovation. Based on estimation results, we find that incoming spillovers of knowledge have a positive and significant effect on the probability of ICT firms` engaging in R&D cooperation. In contrast, the incoming spillovers do not have a significant effect on the R&D cooperation of low-tech firms. The results suggest that the role of incoming spillovers in R&D cooperation could be different among firms according to their technology characteristics. Our results also indicate that the firms` absorptive capacity positively influences the likelihood of cooperating in R&D. On the other hand, appropriability turns out to be not an important factor for R&D cooperation. Constraints on innovation such as innovation cost, uncertainty, and the lack of information on technology seem to be not significantly related with the probability of R&D cooperation.