본 연구는 수사면담 시 라포가 진술의 양에 어떤 영향을 미치는지 알아보고자 실시되었다. 독립변인은 라포의 시간으로, 라포 없음, 라포 5분, 라포 10분, 라포 15분의 네 집단으로 나누어졌다. 종속변인은 실험참여자가 보고한 정보의 양으로서, 정확정보, 오류정보, 그리고 총정보(정확정보+오류정보)이다. 또한 피면담자들의 라포형성의 정도를 알아보기 위해 라포처치 전후의 감정의 편안함의 정도를 자기보고식으로 체크하게 하였다. 이를 위해 실험참여자들이 연구의 목적과 상관없는 실험을 하는 도중 실험협조자가 실험참여자의 실험을 방해하고, 실험협조자가 퇴장한 후 컴퓨터가 다운되는 상황을 조작하여 실험참여자가 컴퓨터를 다운시킨 용의자 겸 실험협조자에 대한 목격자의 역할을 할 수 있는 상황을 조작하였다. 이후 각 집단별로 라포형성 시간을 달리하여 라포를 형성하고 표준면담을 진행하였다. 경기도 소재 K대 학생 89명을 대상으로 연구를 진행한 결과, 라포형성을 한 세 집단들이 라포형성을 하지 않은 집단보다 정확정보의 양과 총정보의 양이 유의하게 더 많았으나, 오류정보의 양에는 유의한 차이가 없었다. 그리고 라포 15분 집단이 라포 5분 집단보다 유의하게 많은 정확정보와 총정보를 보고하였다. 수사실무에서의 의의와 연구의 제한점을 기술하고 추후 연구에 대한 제언을 하였다.

This study explored the effects of rapport on the amount of statements in investigative interviewing. Independent variables were time in establishing the rapport, rapport groups were divided into 4 group(0, 5, 10, 15 minutes group). Dependent variables were amount of correct, incorrect, and total(correct+incorrect) informations in statements of the participants. In order to make participants conducted both suspect and witness` roles, we set particular situation that computer got froze when participants were typing chinese character text which is not familiar to the students in Korea. Interviewer was establishing rapport for each group and conducting same standard interview to elicit the participant`s voluntary statements. Participants were self-reported the strengths of comfortableness of the before and after rapport treatment. Participants were 89 undergraduate students of K university in Kyonggi. 3 rapport groups reported significantly more correct, total informations than no rapport group, but four groups were not significantly different in incorrect information reporting. And 15 minutes rapport group reported significantly more correct, total informations than 5 minutes rapport group. Implications of investigative practice, limitations of study, directions for future research were discussed.