본 연구는 기저면의 크기 변화에 따른 앞굽이 아래막고 몸통반대지르기 동작의 가장 효율적인 동작의 형태를 밝히기 위하여 운동학적 변인 및 운동역학적 변인을 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 동작 수행시간은 몸통지르기 국면에서 다른 유형에 비해 소요시간이 가장 짧아 몸통반대지르기에 가장 적합한 앞굽이 유형은 엉덩뼈너비유형으로 나타났다. 2) 인체중심은 상하(z축)로 발너비유형이 가장 큰 움직임이 있었고, 좌우(x축)로는 어깨너비유형이 가장 큰 움직임이 있었으며, 진행방향(y축)으로 어깨너비유형이 가장 적게 이동하였다. 3) 두 발이 이루는 각도는 발너비유형에서 8.1°와 7.6°, 엉덩뼈너비유형에서는 17.4°, 17.6°, 어깨너비유형에서는 25.6°, 27.5°의 결과를 나타내었으며, 발너비유형의 신체중심이 기저면의 가쪽에 위치하여 다른 유형보다 불안정하다고 판단되었다. 4) 발목/무릎/엉덩관절각은 모든 유형이 비슷한 형태로 나타났으나, 발축각은 엉덩뼈너비유형과 어깨너비유형이 비슷한 양상을 보인 반면 발너비유형은 다른 유형에 비해 2배에 가까운 발의 바깥쪽돌림을 하여 방어에 취약한 자세인 것으로 판단되었다. 5) 왼손 아래막기와, 오른손 지르기에서 최고 속도는 엉덩뼈너비유형이 가장 빠른 것으로 나타나 아래막기와 지르기에서 가장 적합한 앞굽이 유형으로 판단되었다. 6) 수직 및 합성 지면반력은 유의한 차이가 없었지만 전후 및 좌우 지면반력은 유의한 차이가 있어 발너비 및 어깨너비유형에 비해 엉덩뼈너비유형이 비교적 가볍게 발을 내딛었고 신체중심 이동이 원활하다고 할 수 있었다.

This study investigated the affect of stance length and its relationship to the effectiveness of the forward stance. 5 Poomsae players participated in this study. The kinematical data of the preparation motion of a downward block in forward stance, then stepping into a mid section punch was recorded by 6 cameras at 60 field/sec. While the groundforce reactions were measured by 2 force platforms. Data was collected by Kwon3D XP Motion Analysis Program and here are the following conclusions. There are three forward stance types of width between right foot and left foot. Type 1: Foot length, Type 2: Hip width, Type 3: Shoulder width 1) For motion practice duration, it was found that Type B took shorter duration at trunk punch phase than other two Apkubi types. That is, it is found that Type B is most appropriate Apkubi type for trunk opposite punch. 2) For COM displacement, it was found that Type A showed longest movement in vertical direction(z axis), and Type C showed longest movement in medial-lateral direction(x axis), but showed shortest movement in anterior-posterior direction(y axis). 3) For angle between right and left foot, it was found that Type A, B and C recorded 8.1°/7.6°, 17.4°/17.6° and 25.6°/27.5°respectively. Here, it is estimated that Type A is more unstable than other two types because the COM of Type A is located on lateral side of BOS. 4) All of 3 Apkubi types showed similar ankle/knee/hip joint angles. For toe out angle, Type B showed similar aspects to Type C, while Type A showed external rotation of foot almost twice wider than other two Apkubi types, which indicates that Type A is more vulnerable to opponent`s attack than other two types. 5) For the maximum velocity of left hand arae makki and right hand punch, Type B recorded highest velocity of all. Thus, it is found that Type B is most appropriate Apkubi type for arae makki and punch. 6) Despite no significant difference in vertical and resultant ground reaction force among 3 Apkubi types, there were significant differences in anterior-posterior and medial-lateral ground reaction force among them, i.e. it is found that Type B shows lighter forward step and smoother COM displacement than Type A and C.