In der vorliegenden Arbeit habe ich die neueren Entwicklungen der Dependenztheorie zusammengefaßt, die in der Linguistik der achtziger Jahre eine Bedeutung haben, aber uns nicht wohl bekannt sind. z.B. Kunze (1982), Hellwig (1986), Sgall/ Hajicova´/Panevova´ (1986), Anderson/Durand (1986) und Hudson (1990). Dann habe ich auch einige Begriffe der Dependztheorie und der generativen Grammatik, vor allem des sog. `Minimalist Program` (Chomsky 1995), miteinander verglich und den Versuch unternommen, die A¨hnlichkeiten zu beschreiben Das `Minimalist Program und die Dependenztheorie haben die folgenden A¨hnlichkeiten. ① Beide haben keine andere Ebene außer PF und LF - keine der D-Struktur und S-Struktur. Also kein Projektionsprinzip. ② Das `Minimalist Program` braucht das X`-Schema nicht meter. Deshalb sehen die Strukturen des `Minimalist Program` s und der Dependenztheorie a¨hnlich aus. (1) `Minimalist Program` a. the book b. the the book (2) die Dependenztheorie a. das Buch b. das Buch ③ Im `Minimalist Program` ist angenommen, daß das Subjekt unter VMAX steht. In der Dependenztheorie ist das Subjekt auch vom Verb abha¨ngig. (2) a. Der Vater liest ein Buch b. liest der Vater(Subjekt) ein Buch c. Liest der Vater(Subjekt) liest ein Buch ④ Im `Minimalist Programm` wird das Problem der Wortstellung auf PF verschoben. In gleicher Weise kann man das Projektivita¨tsproblem der Dependenztheorie auf die Syntax verschieben.