Das Deutsche weist ein auLerst komplexes System der Pluralbildung im nominalen Bereich uuf. So werden z.B. in Helbig/Buscha (1987) 5 Typen der Pluralbildung auf unterschiedliche Suffixe und ggf. auch mit Umlaut am Stammvokal aufgelistet. dabei wird die Distribution der Pluralsuffnce durch das Genus des Nomens, die Silbenzahl des Nomens od. durch bereits vorhandene Suffrse gesteuert. Zu den vielen Subklassen ist jedoch auch eine Vielzahl von Ausnahmen zu finden, so daß es ziemlich fraglich erscheint, ob gewisse Regularita¨ten der Pluralbildung u¨berhaupt behauptet werden ko¨nnten. Bei dieser od. a¨hnlicher Betrachtungsweise ist die Regularita¨t ein deskriptiver bzw. statistischer Begriff; die Frage nach der Produktivita¨t bzw, der mentalen Repra¨sentation der Flexion bleibt unberu¨hrt. Einem vo¨llig anderen, generativ-orientierten Begriff zufolge sind demgegenu¨ber nur die Regeln, die mental repra¨sentiert sind, als tatsa¨chliche Regeln aufzufassen. Unter diesem Gesichtspunkt handelt es sich bei der Frage, each der Regularita¨t der Pluralbildung im Deutschen darum, ob Muttersprachler des Deutschen bei der Produktion einer im Sinne der traditionellen Grammatik ,,regula¨r$quot; abgeleiteten Pluralform die defa¨r zusta¨ndige Regel tatsa¨chlich anwenden oder nicht. Neuere Untersuchungen zur Pluralbildung im Deutschen demonstrieren jedoch, (i) daß die psychologische Realita¨t der traditionellen Pluralregeln in Frage gestellt werden soll, und (ii) daß das Pluralsuffix -s im Deutschen sich in distributioneller Bowie psycholinguistischer Hinsicht von underen Pluralsuffixe deutlich abgrenzen la¨ßt: Nur s-Plural ist als eine default-Regel, d.h. eine regula¨re Flexionsregel aufzufassen. Die Kontroverse zwischen beiden Positionen weist also darauf bin, daß die Frage nach der Regularita¨t bei der Pluralbildung im Deutschen in gewissem Sinne noch davon abha¨ngt, was man unter dem Begriff ,,Regel$quot;, ,,regula¨r$quot;, od ,,Regularita¨t$quot; versteht. Um klarzustellen, inwiefem die Pluralbildung im Deutschen regula¨r bzw. irregula¨r ist, sollen somit wietere Evident aus theoretischen Bowie psycholinguistischen Untersuchungen geliefert werden.