In diesem Aufsatz untersusucht der Verfasser anhand der in den nationalen Umwa¨lzungszeiten entstandenen drei Bauernkiegsdramen die dramatischen Gestaltungsmo¨glicnkeiten des nationalen Einheit-Problems und die Streitfragen in den literarischen Einheit-Diskussionen. Als Ergebnis der Untersuchung kann festgestellt werden: Erstens; alle drei Autoren charakterisieren die Bauemkriegszeit als eine Zeit der gro¨ßten sozialen Revolution und der nationalen Bewegung Deutschlands, deren hauptsa¨chlichen Ursachen in erster Linie in den sozialen und o¨konomischen Mißsta¨nden der damaligen Zeit zu finden sind. Zweitens; die Zeitverha¨ltnisse und die Revolution werden jeweils durch einen großen genialen und moralisch integeren Volkshelden, der den Zeitgeist verko¨rpen., dargestellt. Drittens; alle drei Autoren begru¨nden die Notwendigkeit der nationalen Einheit mit dem unstillbaren Drang des Volkes nach Freiheit, weil sie die Ausbeutung und Unterdru¨ckung der breiten Volksmasse als das unmittelbare Resultat der Zerrissenheit und Zersplitterung des Reiches durch die herrschendem Klassen betrachten. Daher ist es nur verstandlich, daa die Autoren die Einheit der Nation als die notwendige Rahmenbedingung verstehen, unter der die Befreiung des Volkes, nationale Gro¨ße und der Aufschwung der Kultur verwirklicht werden ko¨nnen. Deshalb kann die Einheit der Nation nur darn einen Sinn, wean das Volk durch die Einheit sozial, o¨konomisch, politisch und geistig befreit wird. Viertens; bei der Ero¨rterung der grundlsa¨tzlicghen Einheitsprobleme heben die Autoren u¨bereinstimmend die Frage der Macht, des Tra¨gers und der Methode der Einheitsrevolution und schließlich des politischen Systems des ku¨nftigen Nationalstaates hervor. Aber in diesen einzelnen Fragen gehen die Positionen der Autoren teils u¨bereinstimmend und teils auseinnder. Davon wind im Aufsatz ausfu¨hrlich berichtet. Im Schlußteil versucht der Verfasser die literarischen $quot;Einheitsdiskussioneri` mit den historischen Wirklichkeiten 1871 und 1990 zu vergleichen.