Diese Arbeit versucht, den Wirklichkeitsbegriff der Personen im Roman irtlich betaubt$quot; herauszuarbeiten and sie eingehend zu analysieren. Die Frage, ob man Wirklichkeit nur erkennen oder nicht such verandern sollte (Wort oder Tat), scheint von Gunter Grass zugunsten der Erkenntnis and Darstellung gesellschaftlicher Realitat entschieden worden zu sein. Der Leser empfindet das Fehlen der Erzahlsituation, jedoch paBt es zum Inhalt des Erzahlten, Es Bind meistens die Erlebnisse, Gedanken and Eindrucke Staruschs, die er wahrend der zwei Jahre zuruckliegenden Zahnbehandlung gewonnen hat, Der Orientierungskern liegt fast ausnahmslos beim erlebenden Ich and der die Erzahlung beginnende Absatz enthalt ihre wesentlichen Elemente (ob, S, 7). Im Kopf des Erzahlers Bowie auf dem Bildschirm in der Praxis des Zahnarztes mischen sich Realitat and Fiktion, Diese neue Wirklichkeitserfahrung im Nebeneinander von Erzahlperspekiven and Zeitebenen druckt sick besonders in der Erzahlstruktur aus, Der Studienrat and der Zahnarzt, auf die wir uns hier beschranken, Bind Mitglieder eines soliden Mittelstandes, Vertreter eines aufgeklarten akademischen Burgertums, die wenigstens teilweise das politische Bewuf3tsein der betreffenden Gesellschaftsschicht in der BRD reprasentieren, Eine Konfrontation der BewuBtseinshaltungen von Zahnarzt and der Studienrat Starusch zeigt so auch verschiedene Arten der Wirklichkeits. erfahrung. Erkenntnisse sind fur den Zahnarzt nur dann anzuerkennen, wenn sie such in der Praxis, etwa in der Zahnmedizin, aufzuweisen Bind, Demgegenuber muB der Zahnarzt seine Erkenntnisse, die er aus der Reftexion geschichtlicher Tatbestande gewinnen will, standig nberprufen and bezweifeln. In dem Fachbereich des Zahnarztes wird der Schmerz verneint, der gerade fur Starusch zum Mittel der Erkenntnis wird. Nun stellt sich die Frage, was der Schrifttseller Gunter Grass fur die Erkenntnis der Wirklichkeit, fur das kritische Uberdenken des gesellschaftlichen Zustands leistet. Aber der politisch engagierte Burger Grass, der seine Literatur davon streng getrennt wissen will, macht es uns wirklich schwer, seine Einstellung in diesem Roman zu erkennen. Der Schriftsteller Boll sich, ausgehend von seiner eigenen Erfahrung der Realitat and unabhangig von einem herrschenden institutionalisierten BewuBtsein, artikulieren and durch sein primares Medium, die Sprache, in der sich Erfahrung zur Erkenntnis der Wirklichkeit konkretisiert, Wirklichkeit mitteilen and die Geselischaft kritisieren,