Pour une discipline qui vise a｀ appre´hender des phe´nome｀nes touchant de pre｀s l`e＾tre humain, ce serait surtout la confrontation et les remises en cause de diffe´rents points de vue qui fait e´voluer ce domaine. Dans cette optique, cet article essaie de comparer les programmes linguistiques de Saussure et de Chomsky, tous les deux les plus grands linguistes du 20e｀me sie｀cle. Ce genre de comparaison permettra de voir plus clairs les inte´re＾ts de ces the´ories dans les e´tudes linguistiques. Pour cela, nous avons examine´ quatre points principaux : l`objet principal de la linguistique, la nature de cet objet, l`origine du savoir linguistique et la diversite´ des langues. En comparant le point de vue de Saussure par rapport au programme de Chomsky, nous avons pu conclure que Saussure s`inte´resse beaucoup plus aux proble｀mes des signes, unite´s qui constituent un syste｀me, alors que Chomsky s`inte´resse plus aux re｀gles de combinaison des unite´s que les unite´s elles-me＾mes. D`autre part, Saussure conside｀re la langue comme le fait social, ce qui n`est pas du tout le point de vue de Chomsky : pour Chomsky, la compe´tence linguistique est entie｀rement individuelle. Un locuteur-auditeur ide´al de la the´orie chomskyenne, c`est un individu ide´alise´, et non le repre´sentant ide´al d`une communaute´ linguistique. Ce serait ces deux points de vue diffe´rents qui entrai＾nent la plupart de diffe´rences de ces deux linguistes.