본 연구에서는 에너지부문 및 환경오염산업을 세분화한 환경CGE모형을 이용하여 이산화탄소 배출권거래제가 경제 및 환경부문에 미치는 파급효과를 분석하였다. 주요 분석결과를 살펴보면, 첫째, 온실가스의 주원인인 이산화탄소를 감축할 경우 환경규제 국가의 화석연료 에너지 수요감소에 따른 국제 에너지 가격하락과 국가간의 교역조건 변화로 인해 실질 GDP 변화는 환경규제 국가와 비환경규제 국가간에 상이한 것으로 분석되었다. 둘째, 이산화탄소 감축과 같은 환경규제로 인해 에너지집약산업과 전력 및 석유제품의 화석연료 수요가 감소함에 따라 천연가스, 석탄, 원유의 산출은 전 세계적으로 감소하는 것으로 분석되었다. 셋째, 전세계가 아닌 일부 국가에만 배출권거래제를 부여할 경우 이산화탄소 배출은 비규제국가로 이전되는 배출이전효과를 갖는다. 즉 비환경규제 국가는 에너지 수요증가와 에너지집약산업의 산출증가로 인해 이산화탄소 배출이 증가하게 된다. 마지막으로 이산화탄소의 감축수준이 증가할수록 한계저감비용이 증가하는 것으로 분석되었다. 국가별로는 일본의 한계저감비용이 가장 높게 분석되었고, 그 다음으로는 유럽공동체, 우리나라, 기타 OECD국가, 미국의 순으로 분석되었다.

The purpose of this article is to assess the impact of carbon dioxid (CO_2) reduction on environment and economy using Computable General Equilibrium (CGE) model. This study shows that worldwide GDP drops by nearly from 0.08 percent to 1.64 percent due to carbon abatement constraints. Also, global production of fossil fuel is decreased because of income effect and substitution effect. In this paper we show that CO_2 emissions abatement in a group of countries leads to carbon leakage rate of from 0.78 percent to 10.07 percent in Korea. Marginal abatement costs are different in abating countries and reduction level. Abating countries that heavily use carbon-intensive coal in activities face lower MACs to meet the same reduction as compared with countries that use relatively little carbon in sectors with low-cost substitution options.