행정학의 새로운 파라다임으로 제시되어 온 공공선택론은 한국 행정학 연구에서 아직 충분히 모색되지 않고 있다. 관료제에 관한 공공선택론적 선행 이론모형들은 주로 예산을 위요한 관료의 행동논리의 분석을 발전시켰다. 본 연구는 예산 관료의 행동에 관한 공공선택론적 연구 중 대표적인 세가지의 공급모형인 Niskanen 모형, Williamson 모형, Migue´-Be´langer모형을 선정한 후, 이들을 대비, 분석함으로써 각 모형이 지닌 이론적 함의들을 명확히 하고, 공통점과 차이점들을 명시하고자 하였다. 각 이론의 분석을 통해 예산 관료의 행동 동기, 효용함수, 공공서비스 산출량과 획득예산액을 검토한 후 특히 예산관료의 효율성 여부가 중점적으로 논증되었다. 네가지 분석항목에서 규명된 이들 연역적 논리들은 차후 경험적 검증의 보완 및 공공선택론적 행정학 연구를 지향하는 연구자들의 누적적 연구를 통해 예측력과 설명력이 높은 관료이론의 토대가 될 수 있을 것이다.