본 연구에서는 RJV참여기업의 이탈 내지는 상대기업을 속이는 경우 RJV가 성립될 수 있는지 또는 속이는 기업과 속는 기업간에 어떤 성과를 얻을 수 있는지를 단계별로 분석하였다. 즉 RJV結成段階(제IV절), RJV결성후 이로부터의 산출물이 나오기 이전 단계(제III절) 등 두 단계로 나누어 게임이론으로 분석하였다. 이러한 분석을 토대로 하여 본 논문에서는 RJV참여기업에 내재된 속임수의 인센티브를 줄일 수 있는 방안이 무엇인지 강구해 보고자 하였다. 分析結果 Veugelers and Kesteloot모형에서의 결론처럼 RJV 내에서의 속임수에 대한 대응이 항상 정직만이 최선은 아니며, 경우에 따라서는 속임수도 최선일 수 있다는 것을 제시하였다. 이와 아울러 속임수에 대한 해결책으로 계약후 기회주의에 대한 위약금 부과, RJV내의 선도기업에 대한 라이센스권 부여, 시장신호를 이용한 심사제도의 활용 등을 제시하였다.