목적 : 체외수정시술 후 성립된 쌍태 임신의 예후를 살펴보고 이를 정상 쌍태 임신의 예후와 비교함으로써 체외수정시술 후 발생한 쌍태 임신의 예후를 예측하고자 한다. 연구방법 : 1995년 10월부터 1998년 10월까지 쌍태 임신으로 분만한 총 100명의 임신부를 대상으로 하였다. 60명은 체외수정시술에 의하여 성립된 쌍태 임신이었고 40명은 정상 쌍태 임신이었으며 다태 임신 감수술에 의하여 쌍태가 된 경우는 연구 대상에서 제외하였다. 대상 환자들의 산과적 합병증을 포함한 임신 및 신생아의 예후를 비교 분석하였다. 통계적인 분석에 있어 평균값의 비교에는 Student t-검정(t-test)을 이용하였고 분율의 비교에는 χ2 검정 또는 Fisher의 직접확률법(Fisher's exact test)을 시행하였다. P < 0.05인 경우 통계학적으로 유의하다고 판정하였다.결과 : 양 군에서의 평균 재태 연령 및 재태 연령의 분포에 있어 유의한 차이는 없었다. 신생아의 체중 및 분포, 쌍태아간 심각한 체중 차이, 태위, 제왕절개술의 빈도에 있어 양 군간 통계적으로 의미있는 차이는 발견할 수 없었다. 또한, 산과적 합병증 및 신생아의 예후의 비교에 있어서도 유의한 차이가 나타나지 않았다.결론 : 체외수정시술 후 성립된 쌍태 임신은 정상적으로 임신된 쌍태 임신과 비교하였을 때 그 예후가 더 불량하지는 않은 것으로 사료된다.

Objective : To compare pregnancy outcome of in vitro fertilization (IVF) twin pregnancies with that of normally conceived twin pregnancies Materials and Method : From October 1995 to October 1998, total 100 twin pregnancies were included in this study. The pregnancies were grouped into the IVF twin pregnancy group (n = 60) and normal twin pregnancy group (n = 40). Twin pregnancies resulting from multifetal pregnancy reduction (MFPR) were excluded in this study. The obstetric and perinatal outcomes were compared between the two groups. Statistical analysis was performed using Student's t-test, Fisher's exact test, and χ2 test as appropriate. Statistical significance was defined as p < 0.05. Results : There were no significant differences in mean gestational age and distribution of gestational age between the two groups. We did not find any significant differences in birthweight, weight discordancy, presentation of fetuses, and frequency of cesarean section between the two groups. There were also no differences in obstetric and perinatal outcomes between the IVF twin and normal twin pregnancy groups. Conclusion : This study suggests the pregnancy outcome of twin pregnancies resulting from IVF-ET is comparable with that of normally conceived twin pregnancies.