목적 : 자궁경부암에서 E-cadherin의 발현정도와 고위험 예후인자 (림프절 전이 또는 자궁방 전이), 임상병기 그리고 병리학적 유형과의 상관관계가 있는지를 알아보기 위해 본 연구를 시행하였다. 연구방법 : 근치적 자궁절제술만 시행받은 20명과 고위험 예후인자가 있어 근치적 자궁 절제술 후 항암화학요법이나 방사선치료를 시행받은 16명을 대상으로 포르말린 고정 파라핀 포매 조직을 이용하여 E-cadherin 면역조직화학검사를 시행하였다. 각 항목별 빈도의 차이는 카이제곱검정법 (chi-square test) 으로 분석하였으며, 검정결과는 p-value 가 0.05 미만인 경우를 통계학적으로 유의하다고 판정하였다. 결과 : 고위험 예후인자 (림프절 전이 또는 자궁방 전이) 유무에 따른 E-cadherin 발현정도는 통계학적으로 유의하지 않았으며 , 임상병기 그리고 병리학적 유형에 따른 E-cadherin 발현정도도 통계학적으로 유의하지 않았다. 결론 : 침윤성 자궁경부암에서 E-cadherin 발현정도는 고위험 예후인자, 임상병기, 그리고 병리학적 유형에 관계가 없었다.

Objective : To analyze the relationship between the degree of expression of E-cadherin and presence of high risk prognostic factors (lymph node metastasis or parametrium involvement), clinical stages and pathologic types in invasive cervical cancer.Methods : An immunohistochemical technique has been applied to formalin-fixed, paraffin- embedded samples from 20 radical hysterectomy without risk factors and 16 radical hysterectomy with risk factors. The degree of expressions of E-cadherin immunostaining was compared with the International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) stage, presence of high risk prognostic factors, and pathologic types.Results : The difference of the degree of expression of E-cadherin was not statistically significant between high-risk group (lymph node metastasis or parametrium invasion) and non-risk group. The difference of the degree of expression of E-cadherin was not statistically significant according to clinical stages and variable pathologic types either.Conclusion : These results suggest that the degree of the expression of E-cadherin has no relationship with known high risk prognostic factors, clinical stages and pathologic types in invasive cervical cancer.