본 연구는 태아 심박동 자궁수축 전자감시장치인 cardiotocogram을 이용하여 자궁내 성장제한이 있는 태아와 정상 태아의 심박동검사를 시행하여, 태아의 기능적인 발육상태를 평가하기 위하여 임신 28주에서 42주 사이의 외인성 원인에 의한 자궁내 성장제한이 있는 67명의 태아를 실험군으로 같은 임신기간중 이화학적 검사상 이상이 없는 정상 태아 85명을 대조군으로하여 기록된 태아 심박동 곡선으로부터 기초 태아 심박동수, 심박동 곡선의 진동주기, 진동폭에 대한 정량적인 분석을 하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 평균 기록 소실률은 실험군이 0.67%로서, 대조군의 0.38%보다 매우 유의하게 높았다. 2. 기초 태아 심박동수의 평균은 실험군이 145.3 bpm 으로서, 대조군의 142.9 bpm보다 유의하게 높았으며, 양 군 모두에서 임신 주수의 증가에 따라 유의하게 감소하 였다(r=-0.60, -0.49). 3. 심박동 곡선의 진동주기의 분포율은 2 cpm 이하와 2∼6 cpm 사이의 진동주기에서는 실험군이 대조군보다 유의하게 높았으나, 6 cpm 이상의 진동주기에서는 실험 군이 대조군보다 유의하게 낮았으며, 양 군 모두 임신 주 수의 증가에따라 2∼6 cpm 사이의 진동주기에서는 유의 하게 감소하였고(r=-0.89, -0.61) 6 cpm 이상의 진동주 기의 분포율은 유의하게 증가하였다(r=0.88, 0.58). 4. 심박동 곡선의 진동폭의 분포율은 양 군 모두에서 5 bpm 이하와 5∼10 bpm 사이의 진동폭의 분포율이 실 험군이 대조군보다 매우 유의하게 높았으나, 10∼25 bpm 사이와 25 bpm 이상의 진동폭의 분포율은 실험군이 대조군보다 매우 유의하게 낮았으며, 또한 양 군 모두에 서 임신 주수의 증가에 따라 5∼10 bpm 사이의 진동폭의 분포율이 유의하게 감소하였으나(r=-0.63, -0.71), 10∼ 25 bpm 사이와 25 bpm 이상의 진동폭의 분포율은 유의 하게 증가하였다(r=0.80, 0.62, 0.62, 0.74). 이상의 연구 결과에서 태아 심박동 곡선의 변동성은 대조군보다 실험군에서 현저히 낮은 것을 관찰 할 수 있 었다. 그러나 실험군에서도 대조군과 마찬가지로 임신 주수의 증가에 따라 심박동 곡선의 변동성이 증가하는 것을 알 수 있었다.
In order to evaluate the functional state of fetus, cardiotocography was performed on 67 cases of asymmetrical intrauterine growth restriction pregnancy (experimental group) and 85 cases of normal pregnancy (control group) at 28 to 42 weeks` gestation. The signal loss rate, baseline fetal heart rate, oscillation frequency and amplitude were obtained by analyzing the cardiotocographies which were measured by autocorrelated HP 8040-A. The results were as fallows: 1. Mean signal loss rate of experimental group (0.67%) was significantly higher than that in control group(0.38%). 2. Mean of baseline fetal heart rate was significantly higher in experimental group (145.3 bpm) than in control group (142.9 bpm) and was significantly decreased with increasing gestational weeks in both groups(r=-0.60, -0.49). 3. Proportions of oscillation frequency of the cardiotocogram below 2 cpm and between 2-6 cpm were significantly higher in experimental group (4.2%, 83.1%) than in control group (1.7%, 78.7%) however, those above 6 cpm was significantly lower in experimental group (12.7%) than in control group (19.6%). With increasing gestational weeks in both groups, these proportions were significantly increased in frequency above 6 cpm and decreased in frequency between 2∼6 cpm. 4. Proportions of oscillation amplitude below 5 bpm and between 5∼10 bpm were significantly higher in experimental group (6.0%, 63.3%) than in control group (1.5%, 51.2%), however, those between 10∼25 bpm and above 25 bpm were significantly lower in experimental group (27.0%, 3.7%) than in control group (40.3%, 7.0%). With increasing gestational weeks, these proportions were significantly decreased in amplitude between 5∼10 bpm and increased in amplitude between 10∼25 bpm and above 25 bpm in both groups. From the above findings, it suggested that the variability of cardiotocogram be significantly decreased in intrauterine growth restriction fetus than in normal fetus, however, be significantly increased with increasing gestational weeks in both groups.