1996년 이후 1,1,1 TCE (1,1,1 trichloroethane) 사용규제가 예상되어, 많은 대체물질이 개발되어 시판되고 있으나 피 세정물질과 오염물질의 범위가 크기 때문에 대체물질들에 대한 물성 및 세정성능을 측정하여 대체세정제의 특성을 파악하는 것이 매우 중요하다. 본 고에서는 대체물질중 Actrel 1047L과 Soleana vda를 1,1,1 TCE와 동일 세정조건하에서 실험하여 절삭유에 대한 제거효율을 측정하고, 서로의 장·단점을 알아 보았다. 1,1,1 TCE는 침적조건에서 실험에 사용된 물질중 가장 낮은 제거효율을 보였으나, 초음파세정에서는 비교적 우수하였다. 전반적으로 본 실험에 사용된 절삭유에 대하여 Actrel 1047L보다는 Soleana via의 제거효율이 더 좋았지만, 세정 후 얼룩자국이 약간 남았으며, 실험횟수에 따른 제거효율은 Soleana vda가 더 급격히 떨어졌다. 한편 기존의 염소계 용매로서 부상중인 trichloroethylene은 실험횟수에 따른 제거효율 변화가 가장 우수하였다.

Many alternatives to 1,1,1 TCE (1,1,1 trichloroethane) mainly used as cleaning solvent for metal parts are developed and commercialized because the solvent is scheduled to phaseout after 1996. Considering there are many kinds of parts and contaminants in metal cleaning, it is essential to investigating the characteristics and performance of the alternatives prior to use. For the contaminant of a cutting oil, Actrel 1047L and Solena vda which are the commercially available and promising alternatives were experimented at the same cleaning condition of 1,1,1 TCE to check the cleaning performance. The experimental results showed that the removal efficiency of 1,1,1 TCE was the lowest at the dipping cleaning condition, but it was better at the ultrasonic condition. Overally, the removal efficiency of Solena vda was better than that of Actrel 1047L for removing the cutting oil used in this experiment. But the small portion of spot was not entirely cleaned out with Solena vda, and its removal efficiency in terms of the number of experiments was worse than that of Actrel 1047L. Also trichloroethylene which is one of the conventional chlorinated solvents showed the smallest change in the removal efficiency.