이 글에서는 IMF시대 청소년문제의 양상이 어떤 모습을 보이는지 그리고 왜 그러한 양상을 보이는지를 위험사회의 틀에 입각하여 제시하려고 하였다. 보다 구체적으로 이 글은 한국사회의 청소년 문제의 변화를 산업사회시기(1970년대-1980년대), 위험사회시기(1990년대 초반부터 1997년 말까지), 그리고 IMF시대(1997년대 말 이후)로 크게 세 시기로 나누어 그 양상과 배경을 밝혀보려고 하였다. 이 시기구분의 기준은 한편으로 청소년문제의 실제와 다른 편으로 청소년 문제에 대한 의식과 담론에 기반하였다. 연구자료로서는 기존의 청소년문제 연구자료들외에도 1966년부터 1994년까지의 동아연감 사회부문의 주요사건을 검토했고 94년부터는 한국언론연구원의 KINDS 검색자료의 신문기사를 이용하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저 IMF시대 청소년문제의 양상을 요약하면 IMF시대의 청소년문제의 양상은 산업사회와 위험사회의 특징을 모두 보인다는 것이다. 그리하여 IMF시대에는 산업사회시기의 특징이라고 할 수 있는 분명하고 심각한 도구적 비행으로서 절도와 용돈 강도가 증가하고, 위험사회시기의 특징이라고 할 수 있는 보다 미묘하고 잘 보이지 않는 표출적 비행으로서 예컨대, 재미추구형 비행과 동반자살 등이 등장하고 있으며, 산업사회시기와 위험사회시기의 특징이 함께 나타나는 혼합형 비행으로서 폭력이 증가한다는 것이다. 그러나 이 세 유형 중에서도 경제위기와 실업의 급격한 충격으로 도구적 비행이 가장 많이 증가하는 것 같이 보인다. 또한 각 사회에서의 청소년문제를 설명하는 원인론을 보면 산업사회시기의 청소년문제 분석에서는 가난, 계층, 가족해체 등 청소년을 비행으로 밀어내는 거시적이고 구조적인 요인을 강조했고, 위험사회시기로 넘어가는 전환기에서는 부모와의 관계, 공부압력 등 청소년을 밀어내는 미시적 과정에 초점을 두었으며, 위험사회시기의 청소년문제 분석에서는 친구집단, 하위문화, 대중소비문화, 대중매체의 영향 등 청소년을 비행으로 끌어당기는 청소년문화의 차이, 정체성의 요인 등을 강조했다. IMF사회시기에서는 산업사회형 문제와 위험사회형 문제가 혼재함으로써 이 모든 요인들을 다 고려해야 할 필요가 있을 것 같다.
This paper aims to reveal the changes in youth problems in Korea, particularly under the International Monetary Fund(IMF) management system with the perspective of "risk society". More specifically, I tried to overview and discuss the historical unfolding of youth problems in Korea by identifying three periods: the industrial-society period(1970`s-1980`s), the risk-society period(from the early 1990`s until the end of 1997), and the IMF period(since the end of 1997). The criteria of the periodization is based on (1) the reality and practice of youth problems, and (2)consciousness and discourse on youth problems. The data used for analysis were juvenile-related material among the major social incidents listed in Dong-A Yearbook from 1966 through 1994 and juvenile-related newspaper articles among KINDS(Korean Integrated Newspapers Database System). The findings are as follows: First, as to the changes in youth problems, it turned out that the youth problems under the IMF management system reveal the characteristics of both industrial and risk society periods. More specifically, the types of youth problems found increasing under the IMF management system are 1) the clear-cut and serious "instrumental delinquency" such as theft and robbery for pocket-money which can be characterized as dominant in an industrial-society period, 2) more subtle and invisible "expressive delinquency" such as fun-seeking delinquency and accompanied suicide which can be characterized as dominant in a risk-society period, and 3) "mixed delinquency" such as violence which can be characterized as revealing the mixture of the characteristics of industrial and risk society periods. Among these three types, however, the "instrumental delinquency" seems to be increasing the most due to the sudden shock of the economic crisis and unemployment. And the discourses explaining the youth problems seem to differ in each period. In an industrial-society period youth problems were explained mostly by macroscopic and structural factors such as poverty, stratification, family disintegration, etc. which push the youths out into delinquency. During the transitional period shifting from an industrial to a risk-society period, factors focusing on the microscopic processes such as the relationship with the parents, pressure to study, etc. which push the youth out into delinquency were emphasized. In a risk society factors focusing on the identity and difference between youth cultures such as peer group, subculture, mass consumption culture, the influence of mass media which pull the youths into delinquency were emphasized. Under the IMF management system we probably need to take into account all of these factors, since under the IMF management system problems of an industrial society and problems of a risk society are coexistent.