L`objet de cette e´tude est de de´finir dans une perspective e´nonciative la cate´gorie de la personne que la grammaire traditionnelle conside｀re comme une cate´gorie morphologique. Cette e´tude comprend quatre chapitres. Nous examinons d`abord la distinction entre les personnes de l`interlocution et la non-personne, ensuite le caracte｀re double des personnes de l`interlocution, puis la personne plurielle, et enfin l`emploi rhe´torique des personnes. Nous constatons que les personnes premie｀re, deuxie｀me et troisie｀me qui forment le syste｀me personnel traditionnel ne sont pas homoge｀nes. La premie｀re personne et la deuxie｀me de´signent les participants actifs du proce｀s de l`e´nonciation, alors que la troisie｀me personne repre´sente ce dont il est parle´. De la｀ viennent des diffe´rences entre les deux premie｀res personnes et la troisie｀me personne. Celles-la｀ que nous avons de´signe´es sous le nom de personnes de l`interlocution ont pour les caracte´ristiques essentielles l`unicite´ et la re´versibilite´, tandis que celle-ci, exclue du domaine des <>, e´tant seulement l`objet du discours, n`ont pas ces caracte´ristiques. Alors, les deux premie｀res personnes et la troisie｀me personne forment une corre´lation de personnalite´, et la premie｀re personne et la deuxie｀me une corre´lation de subjectivite´. Ces caracte´ristiques des deux premie｀res personnes, essentielles sur le plan de l`acte de langage ne sont pas pourtant suffisantes pour les de´finir inte´gralement. Les personnes JE/TU sont elles aussi les personnes dont il est parle´, donc elles ressortissent aussi au domaine de la non-personne. On peut dire que les trois personnes ont pour le de´nominateur commun la troisie｀me personne, c`est-a｀-dire la non-personne. Les deux premie｀res personnes se de´finissent a｀ la fois sur le plan de l`acte de langage et sur le plan de l`objet de langage, mais la troisie｀me personne se de´finit seulement sur le plan de l`objet de langage, elle n`existe pas sur le plan de l`acte de langage. Quant a｀ la combinaison de la cate´gorie de la personne et du pluriel, nous constatons que seule, la troisie｀me personne du pluriel est un ve´ritable pluriel, la 3e multiple, alors que les deux premie｀res personnes du pluriel donnent indirectement une impression de pluralite´ en s`associant des personnes de rang diffe´rent, d`ou｀ leur appellation comme personnes doubles ou personnes associatives. Dans NOUS, la personne parlante est MOI, mais parlant d`elle, elle parle en me＾me temps de plus que MOI, de TOI et de LUI. Dans VOUS, il y a la personne a｀ qui l`on parle et a｀ qui l`on parle d`elle, mais a｀ qui l`on parle d`elle en la joignant a｀ d`autres. De ce fait, la de´nomination traditionnelle comme la le｀re personne du pluriel ou la 2e personne du pluriel ne re´ve｀le pas la spe´cificite´ des deux premie｀res personnes du pluriel. Pour l`emploi rhe´torique des personnes, il s`explique a｀ la lumie｀re des spe´cificite´s de chaque personne. L`e´nallage entre les personnes de l` interlocution et la non-personne et celle des personnes de l`interlocution entre elles repose sur la corre´lation de personnalite´ et celle de subjectivite´.