본 연구는 수중활동 참여를 통해 발달장애인의 건강 체력에 미치는 효과를 검증한 문헌들을 체계적 문헌고찰 방법으로 수집한 뒤, 메타분석을 실시하여 수중활동 참여가 발달장애인의 건강체력에 얼마나 효과적인지를 파악하는 것이다. 연구방법은 체계적 문헌고찰 및 메타분석으로 연구를 진행하였으며, 문헌선택은 국내학술데이터 베이스인 RISS와 KISS를 사용하였다. 데이터 분석은 코크란 연합에서 제공하는 Revman 5.3을 사용하였다. 연구의 결과를 종합하여 볼 때, 발달장애인의 수중운동 참여가 건강체력의 모든 하위요소에서 긍정적 효과가 나타났다. 또한 건강체력의 하위요소 중 높은 효과가 나타난 요소의 순서를 살펴보면 근력, 심폐지구력, 근지구력, 신체조성, 유연성 순서로 나타났다. 마지막으로 발달장애인을 대상으로 수중활동을 시행할 경우 신체조성에 더 높은 효과가 나타나려면, 수중활동프로그램 계획 시 기간은 12주 이상, 빈도는 주 3회, 개개인에 맞는 일일 권장 칼로리를 책정하여 진행되어야 한다.

본 연구는 태권도윤리의 이상과 논쟁의 복잡성에 관한 가치를 찾기 위해서 이론적 틀은 아리스토텔레스의 윤리학 4원인설과 관련된 전통적인 윤리학의 기본모델로부터 현재 발생하고 있는 다양한 문제들에 어떻게 응용할 수 있겠는가?를 생각해볼 수 있다는 필요성에서 푸코의 윤리주체화 과정의 네 가지 개념틀을 중심으로 태권도윤리의 논쟁과 복잡성을 해석하였다. 본 연구의 목적은 이러한 태권도윤리의 주체화의 과정이 태권도 사회에서 어떤 변환의 역할을 하고 있는지 알아보는데 있다. 본 연구의 주요 내용은 스포츠화된 태권도경기에서 다른 것들을 뛰어넘어 특정한 목표나 행동 과정을 선택하는 복잡한 도덕적 이성의 소리를 찾는 것이다. 이 연구의 과정에서 도달한 태권도윤리의 표준은 보다 진보된 사회화 과정의 가능성 있는 윤리목표로 이해될 것이다.

본 연구는 멀리뛰기선수의 훈련과 시합에서 경기력 방해요인과 훈련과 시합에서 방해요인 영향을 비교할 목적으로 진행하였다. 고교 30명, 대학 30명, 일반 30명 등 총 90명을 대상으로 개방형 설문을 진행하고, 수집한 자료를 귀납적 내용분석을 통하여 분석하였다. 연구결과 멀리뛰기선수는 훈련에서 환경 불만, 컨디션 난조, 심리적 압박감, 대인관계 갈등을 경기력 방해요인으로 인식하고, 시합에서 환경 불만, 심리적 압박감, 컨디션 난조, 대인관계 갈등을 경기력 방해요인으로 인식한다. 이러한 결과는 선수와 지도자의 구조적 문제, 열악함이라는 편견, 갑작스런 생활의 변화, 승리지상주의, 선수의 정체성악화, 시합운영문제, 연봉시스템, 지도자의 낮은 사회적 위치 등에 기인한다. 훈련과 시합의 비교 결과 방해요인은 훈련우세요인, 시합우세요인, 훈련시합대등요인, 특이점으로 구분되었다. 훈련우세요인 열악한 시설, 주의 산만은 훈련환경 비교, 멀리뛰기 훈련의 자유로움이 방해를 가중시키고, 시합우세요인 날씨, 심리적 압박은 대처불가능 변인, 시합상황 방해를 가중시킬 수 있다. 또한 훈련시합대등요인 분위기, 생활, 자신감 부족, 부상, 저조한 컨디션, 지도자와 갈등은 소음, 생활방식, 기술발휘문제, 컨디션 관리방법, 지도자의 전문성 문제가 훈련과 시합에서 유사하게 발생하고, 특이점 운영, 의욕 저하, 과 훈련, 동료와 갈등은 훈련의 자유로움, 6회시기의 특성, 승리지상주의, 지도자와 일대일 상호작용이 방해를 차단 할 수 있다. 본 연구가 멀리뛰기선수의 훈련과 시합 운영에 적극적으로 활용되기를 기대해본다.

본 연구는 현재 출판되어 유통되고 있는 태권도 관련 서적들의 한계점을 파악하고 향후 태권도 관련 서적들이 나아가야 할 방향을 제시하기 위하여 비확률적 표집방법 중의 하나인 유목적적 표집법을 사용하여 진행되었으며, 본 연구에서 요구하는 정보를 줄 수 있는 연구참여자 9인을 선정하였다. 자료 수집 기간은 2019년 7월 29일부터 8월 4일 까지 총 5일간 이뤄졌으며, 3차례의 면담을 실시하였다. 수집된 자료는 전문가 토의를 통해 타당도와 신뢰도를 검증하였으며, 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 태권도의 역사 저서가 거의 없는 것으로 나타났다. 둘째, 태권도 서적들의 일관성이 부족한 것으로 나타났다. 셋째, 외국인들이 사용할 수 있는 태권도 외국어 교재가 거의 없는 것으로 나타났다.

이 연구의 목적은 엘리트 선수의 앞십자인대 재활과 재부상과의 관계를 밝힘으로써, 엘리트 선수의 앞십자인대 재부상을 줄일 수 있는 최적의 재활 시작 시기와 앞십자인대 재부상의 요인을 찾는 것이다. 동일 종목에서 2년 이상 훈련경험이 있는 각 종목 국가대표, 일반/실업 팀, 대학교 선수 또는 선수 출신 중 앞십자인대 상해 경험이 있는 만 20세성인 남녀 100명을 대상으로 설문조사를 통해 자료를 수집하여 SPSS 21.0 ver을 이용해 기술통계 및 교차분석을 실시하였다. 연구 결과 앞십자인대 상해 후 재활 시작 시기에 따른 앞십자인대 재부상 여부에 유의한 차이가 없었고(x2=.721, p=.697), 선수 경기력에 따른 앞십자인대 재부상 여부(x2=3.890, p=.049), 재활 완치 전 복귀 경험 여부에 따른 앞십자인대 재부상 여부에 유의한 차이가 있었으며(x2=13.175, p<.000), 재활 완치 전 복귀 이유 중 37.0%로 '시합 및 대회'의 경우가 가장 많았다.

본 연구는 엘리트 경영 선수들의 경쟁상태불안이 경기력에 미치는 영향을 알아보기 위하여 2019년 3월 22일부터 26일까지 제주실내수영장에서 열린 제14회 제주 한라배 전국수영대회에 참가한 전국의 중등부 이상 수영선수들을 대상으로 연구하였으며, 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 인구통계학적 특성에 따른 경쟁상태불안은 성별과 소속, 입상경력에 있어 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다. 둘째, 인구통계학적 특성에 따른 경기력은 성별과 소속, 입상경력에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다. 셋째, 경쟁상태불안은 경기력의 모든 하위요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 경쟁상태불안은 선수들의 경기력에 영향을 미치는 중요한 변수임을 확인 하였다.

본 연구는 현재 인간향상 기술과 더불어 운동수행력을 증진 시키려는 목적으로 다양한 트레이닝 방법의 적용, 코칭스텝의 적용, 식이요법 및 운동수행 증강물질 투여 등의 방법 등이 적용되고 있는 시대적 흐름에서 본 연구를 구성하는 바탕은 포스트 스포츠 휴머니즘 과학의 하이테크적 진보와 로테크 문화의 결합 등 스포츠 경쟁의 우월성을 점유하기 위한 인간 운동수행력 향상 행위 요소로써 사용되는 도구의 기능적 발달, 인간능력의 한계를 극복하기 위한 유전공학과 화학물질의 사용 등 무엇이 인간향상 기술을 통한 포스트 스포츠 휴먼이 되기에 적합한가? 등으로 전개되었다. 따라서 본 연구는 포스트 스포츠 휴머니즘사회에서 인간향상 기술의 과학화의 요소들을 통해서 현명한 선택의 길을 조사해보는데 그 연구목적이 있다. 본 연구결과 포스트 휴머니즘 과학의 하이티크 진보, 로테크 문화 등이 결합된 도구의 기능적 발달이 중요하게 여겨지며 이를 바탕으로 한 스포츠향상 기술은 첫째, 근육이 강화된 운동선수 둘째, 생체공학적 운동선수 셋째, 혁신적인 장비의 강화 넷째, 고도 조절 훈련방법과 운동 생리학적 강화 등으로 조사되었다.

이 연구는 문화체육관광부 예술경영지원센터 실시 경연대회 공정성 평가지표를 보안한 참가자 중심 평가지표를 개발하기 위하여 무용, 음악, 미술, 연극ㆍ뮤지컬ㆍ영화, 전통예술 분야 전문가 76명이 응답을 근거로 개발된 '국가지원예술경연대회 공정성 평가지표'의 수렴 및 판별타당도와 문항의 중요도를 산출하고 타당화 하였다. '국가지원 예술경연대회 공정성 평가지표'의 타당화를 위하여 무용, 음악, 미술, 연극ㆍ뮤지컬ㆍ영화, 전통예술 분야 전문가 76명의 의견을 근거로 한 타당도검증과 예술경연대회 현장 참가자 215명의 의견을 수렴하였다. 연구결과 중요도에 따른 가중치 반영 채점기준은 심사과정 적절성 영역 20%, 심사위원 구성 적절성 영역 30%, 심사계획 적절성 영역은 20%, 심사결과 공정성 영역은 30%이며, 4영역 12문항의 수렴 및 판별타당도는 적절한 것으로 나타났다. 타당화 과정에서 각 문항의 중요도는 문항별로 다르며 각 영역과 문항의 중요도에 따른 가중치를 반영한 채점기준은 5점부터 13.5점 사이로 각 문항의 다른 채점기준은 다르게 나타났다. 따라서 지표의 타당화를 위한 경연대회 참가자 인식 개최과정의 공정성은 다르게 변별되었다.

본 연구는 IPA 기법을 활용하여 태권도공연의 구성요인을 분석함으로써 태권도 공연의 관람 전 중요도와 관람 후 만족도 간의 차이를 동시에 비교, 분석하는데 그 목적이 있다. 편의표본추출법을 사용하여 2018년 무주 태권도원 공연장에서 작품 'The 춘향'을 관람하는 12세 이상 총 250명을 연구대상으로 했으며, 부적절하게 응답된 52부를 제외한 198부를 최종 분석 자료로 활용하였다. 수집된 자료를 분석하기 위해 빈도분석, 내용타당도 분석, 신뢰도 분석 및 paired t-test를 실시하였으며, 이후 각 요인의 평균값을 기준으로 IPA 분석을 진행하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 태권도공연의 구성요인에 대한 관람 전 중요도와 관람 후 만족도의 전체평균을 비교한 결과 만족도가 다소 높게 나타났다. 둘째, 중요도와 만족도간의 차이검증을 실시한 결과 좌석, 규모, 출연배우 및 시설요인의 만족도가 중요도보다 통계적으로 유의하게 높게 나타났다. 셋째, IPA 분석을 실시한 결과 1사분면에는 스토리, 조명, 음악, 안무, 음향 및 무대분장/의상, 3사분면에는 출연배우, 영상, 시설, 그리고 4사분면에는 규모와 좌석 요인이 추출되었다. 이상의 연구결과를 종합적으로 고려해볼 때, 관람객들은 연출과 관련된 요인들에 대해 대체적으로 중요하다고 인식하고 있으며, 만족도 또한 높게 나타났다. 물리적 환경과 관련된 요인들의 중요도는 연출관련 요인들에 비해 상대적으로 덜 중요하게 인식하는 것으로 나타났다. 따라서 태권도가 지닌 역동적인 안무와 기술을 충분히 표현할 수 있는 무대장치와 연출관련 요인들은 항상 높은 수준을 유지하여 공연의 완성도를 끌어 올려야 할 것이다.

파리-브레스트-파리는 100년 전통의 장거리 자전거 대회로 1,200km의 거리를 80/84/90 시간 내에 완주해야 하는 아마추어 비경쟁 대회이다. 4년마다 프랑스에서 개최되며 참가자는 누구의 도움도 받지 않고 정해진 코스를 달리게 된다. 2019년 대회에서 전체 완주율은 역대 최하 수준(69%)이었다. 한국 선수들의 완주율 또한 국내 대회 및 지난 대회에 비해 현저히 낮은 양상(40.5%)을 보여주었다. 이에 본 연구에서는 파리-브레스트-파리에 참가한 72명의 한국 선수 중 52명에게 설문조사를 실시하여 완주에 미치는 요인에 대해 분석하고자 하였다. 자전거 경력, 장비, 경기 운영 방식, 경기 중 발생한 신체적, 기계적 문제에 대해 조사하였고, 시간 내 완주자 / 시간 외 완주자 / 중도 포기자 사이에 어떠한 통계적 차이가 있는지 알아보았다. 결과적으로 자전거의 장비, 경기 운영 방식, 경기 중 발생한 문제에 있어 대부분 서로 간의 통계적인 차이는 보이지 않았고 자전거 경력이 누적될수록 완주율이 높아지는 경향을 보였다(p-value 0.019). 또한, 시간 외 완주자가 총완주자의 극히 일부임으로 미루어 볼 때 주행 속도가 주는 영향만큼이나 경기를 지속할 수 있는 능력이 완주에 중요한 역할을 할 것이라고 생각한다.