Eine Untersuchung uber die Ursprung und die Entwicklung der “Korrelativen Theologie” Paul Tillichs: Von der Systematischen Theologie von 1913 bis zur späten Systematischen Theologie
I. 들어가기 II. 신학의 변증적 과제와 상관관계의 방법 III. 신학의 상관관계적 구조의 발견과 발전 IV. 결론 및 나가기 참고문헌
이 글을 통해 필자는 폴 틸리히의 후기 『조직신학』에 등장한 “상관관계의 방법”이 신학적 원리를 추구하던 그의 초기 신학적 작업으로부터 발전된 것임을 밝힘으로써 조직신학의 실제적이고 체계적인 작업을 위한 기초를 면밀히 탐구하고자 한다. 틸리히의 신학에 대한 다양한 평가와 표현들이 있지만 그중에서도 그의 신학적 특징들을 가장 입체적으로 반영하고 있는 표현은 “상관관계의 신학”이다. 그 이유는 그의 초기와 후기를 아우르는 하나님-세계-연합의 변증법을 이상관관계라는 개념이 담고 있기 때문이다. 상관관계는 신학의 변증적 과제를 이행하기 위한 방법론이었다. 틸리히는 이 변증적 과제를 상관관계적 방법으로 이행하기 위해 1913년 『조직신학』에서 진리와 진리 인식의 역설적 상관관계를, 1925~1927년 『교의학 강의』에서 계시와 역사의 상징적, 기술적 상관관계를 그리고 1936~1938년의 『조직신학의 최신의 문제들』에서는 계시와 인간현실의 현상학적 상관관계를 다룬다. 그의 후기 『조직신학』은 변증적 신학의 체계를 구축하기 위한 일련의 시도들을 상관관계적 방법을 통하여 종합한 결과물로 평가되어야 한다!
In diesem Beitrag soll eine theologische Grundlage zur praktisch-systematischen Entfaltung der systematischen Theologie erlautert werden, indem ich analysiere, dass die “Methode der Korrelation” in der spaten Systematischen Theologie P. Tillichs von seinen fruhen Werken aus, die es um theologisches Prinzip gingen, weiter entwickelt wurde. Unter den verschiedenen Ausdrucken lasst sich der Charakter seiner Theologie durch die Bezeichnung “Theologie der Korrelation” am besten widerspiegeln. Denn der Begriff “Korrelation” beinhaltet die Dialektik der Gott-Welt-Einheit, die sowohl in seiner Fruhzeit wie in seiner Spatzeit gewichtig war. “Korrelation” selbst bedeutet eine konkrete Methode fur die Vollendung der apologetischen Aufgabe der Theologie. Um die Theologie in der korrelativer Weise zu entfalten, hat Paul Tillich erstens in 1913er Systematischen Theologie Wahrheit und Wahrheitserkenntnis in die paradoxe Korrelation, zweitens in Dogmatik-Vorlesungen (1925-1927) Offenbarung und Geschichte in die symbolische, deskriptive Korrelation, und drittens in Advanced Problems in Systematic Theology (1936-1938) Offenbarung und menschliche Wirklichkeit in die phanomenologische Korrelation gestellt. Seine spate Systematische Theologie muss also als Opus Magnum evaluiert werden, das die obig genannten verschiedenen Versuche zur apologetischen Theologie in der korrelativen Weise synthetisch in Betracht gezogen hat.
한국학술정보㈜의 모든 학술 자료는 각 학회 및 기관과 저작권 계약을 통해 제공하고 있습니다.
이에 본 자료를 상업적 이용, 무단 배포 등 불법적으로 이용할 시에는 저작권법 및 관계법령에 따른 책임을 질 수 있습니다.
간행물명 | 수록권호 |
---|---|
|
39권 0호 ~ 39권 0호 |
예루살렘통신 |
119권 0호 ~ 119권 0호 |
|
37권 0호 ~ 37권 0호 |
|
44권 0호 ~ 44권 0호 |
한국불교학회 워크숍자료집 |
2020권 0호 ~ 2020권 1호 |
한국불교학회 학술발표논문집 |
2020권 2호 ~ 2020권 3호 |
|
46권 0호 ~ 46권 0호 |
|
64권 0호 ~ 64권 0호 |
|
37권 0호 ~ 37권 0호 |
신학과 선교 |
59권 0호 ~ 59권 0호 |
|
26권 3호 ~ 26권 3호 |
|
48권 0호 ~ 48권 0호 |
|
28권 3호 ~ 28권 3호 |
|
25권 4호 ~ 25권 4호 |
|
46권 0호 ~ 46권 0호 |
|
61권 0호 ~ 61권 0호 |
기독교철학 |
30권 0호 ~ 30권 0호 |
|
52권 0호 ~ 52권 0호 |
|
11권 2호 ~ 11권 2호 |
전도와 신학 |
35권 0호 ~ 35권 0호 |
자료제공: 네이버학술정보 |
---|
자료제공: 네이버학술정보 |
---|
본 자료는 원문파일이 존재하지 않거나 서비스를 위한 준비 중입니다.
빠른 시일 내에 서비스할 수 있도록 노력하겠습니다.
관련문의사항은 kiss@kstudy.com 으로 연락주시기 바랍니다.
감사합니다.
개인회원가입으로 더욱 편리하게 이용하세요.
아이디/비밀번호를 잊으셨나요?