논문 상세보기

서울교육대학교 초등교육연구원> 한국초등교육> 수업전문성의 중요도와 실행도에 대한 초등교사의 인식

KCI등재

수업전문성의 중요도와 실행도에 대한 초등교사의 인식

Importance-Performance Analysis(IPA) on Teaching Professionalism of Elementary Teachers

홍우림 ( Hong Woo Rim )
  • : 서울교육대학교 초등교육연구원
  • : 한국초등교육 28권2호
  • : 연속간행물
  • : 2017년 06월
  • : 1-17(17pages)

DOI


목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌

키워드 보기


초록 보기

이 연구는 교사의 전문성은 곧 수업전문성이라는 인식을 기반으로 수업전문성에 대한 초등교사의 인식을 확인했다. 선행연구를 토대로 수업전문성 요소를 추출하고 통합 및 축소하여 지식, 수업계획, 수업의 실천, 실천적 지식의 4개 영역, 65개 하위요소를 선정했다. 140명의 초등교사를 대상으로 선정된 65개의 수업전문성 하위요소에 대한 중요도와 실행도 검사를 실시하여 자료를 수집하고 기술통계, 중요도-실행도 분석을 수행했다. 이를 통해 도출한 결론은 다음과 같다. 첫째, 수업전문성에 대한 초등교사의 수행 수준은 인식 수준에 비해 높은 편이다. 둘째, 중요도는 교과 내용과 학생에 대한 `지식` 영역이 가장 높고 실행도는 `수업의 실천` 영역이 가장 높았다. 셋째, `실천적 지식` 영역에 대한 중요도와 실행도가 가장 낮았는데 특히, 학부모와의 협조나 지역사회에 대한 공헌의 중요도와 실행도가 낮은 편이다. 넷째, 수업전문성의 중요성에 대한 명확한 인식 및 이해 없이 관습적으로 수행되는, 즉 우선순위가 낮거나 과잉노력이 지양되어야 하는 요소가 많은 편이다. 다섯째, 초등교사는 수업전문성을 학생 중심 수업보다 교사 중심 수업으로 인식했다. 여섯째, 초등교사는 수업전문성을 발휘하는 수행을 위해 학생과의 긍정적인 관계 형성이 전제가 되어야 한다고 생각했다. 이러한 결론을 통해, 초등교사가 수업전문성의 중요성에 대한 인식을 기반으로 전문성을 발휘하는 수행을 할 수 있도록 적절한 연수, 교육 프로그램이 개발 및 적용되어야 하며 이러한 프로그램은 이론을 배워 실제에 적용하는 방식이 아니라 실제에서의 반성적 탐색을 기반으로 이론화되어 다시 실제에 적용되는 `반성적 실천주의` 논리를 기반으로 해야 한다는 시사점을 도출했다. 한편 초등교사의 수업전문성 획득 및 발달을 위해서는 수업전문성 발달을 촉진 또는 저해하는 요인, 인식과 실행의 차이가 나는 원인, 수업전문성 발현을 위한 방안 등과 관련된 후속 연구가 이루어져야 한다.
This study identified elementary teachers` perception of teaching professionalism based on the perception that teacher professionalism is nothing but teaching professionalism. This study derived elements of teaching professionalism from previous studies, integrated and reduced them to be selected into four domains of professionalisms including Knowledge, teaching plan, teaching practice and practical knowledge with 65 sub-elements. This study collected data through conducting importance and performance tests for 65 sub-elements of teaching professionalism on the subjects of 140 elementary teachers, and conducted descriptive statistics, t-test and Importance-Performance Analysis (IPA). The results of this study were as follows. First, performing level was found to be low as compared with perception level for teaching professionalism. Second, Importance `knowledge` domain for text content and students was found to be the highest in Importance, and `teaching practice` domain was the highest in Performance. Third, Importance and Performance for `practical knowledge` domain were found to be the lowest, and especially, Importance and Performance of cooperation with parents or contribution to the community were low. Fourth, it is found that many elements were customarily performed without clear perception and understanding about importance of teaching professionalism, that is to say, there were many elements with low priority or excessive efforts that should be avoided. Fifth, elementary teachers were found to perceive teaching professionalism as teacher centered teaching rather than student centered teaching. Sixth, elementary teachers were found to think that there should be a prerequisite premise of establishment of emotional relationship with students for performance to demonstrate teaching professionalism. Through these conclusions, it is necessary to develop and implement appropriate training and education programs so that elementary teachers could show professionalism based on perception about importance of teaching professionalism, and it is suggested that these programs should be based on the logic of reflection in action where practical implementation follows theorization from reflective exploration not vice versa. Also, to obtain and develop teaching professionalism of elementary teachers, there should be future studies with regard to factors promoting or inhibiting development of teaching professionalism, cause of the difference between performance and execution, and strategies to reveal teaching professionalism.

ECN

I410-ECN-0102-2018-300-000556409


UCI

I410-ECN-0102-2018-300-000556409

간행물정보

  • : 사회과학분야  > 교육
  • : KCI 등재
  • : -
  • : 계간
  • : 1976-698x
  • :
  • : 학술지
  • : 연속간행물
  • : 1988-2018
  • : 953


저작권 안내

한국학술정보㈜의 모든 학술 자료는 각 학회 및 기관과 저작권 계약을 통해 제공하고 있습니다.

이에 본 자료를 상업적 이용, 무단 배포 등 불법적으로 이용할 시에는 저작권법 및 관계법령에 따른 책임을 질 수 있습니다.

발행기관 최신논문
| | | | 다운로드
1
주제별 간행물
간행물명 수록권호

KCI등재

교육연구논총
39권 3호 ~ 39권 3호

KCI등재

STUDIES IN ENGLISH EDUCATION
23권 3호 ~ 23권 3호

KCI등재

교육문화연구
24권 4호 ~ 24권 4호

KCI등재

교육법학연구
30권 2호 ~ 30권 2호

KCI등재

통합교육과정연구
12권 3호 ~ 12권 3호

인성·감성교육
1권 1호 ~ 1권 1호

한국인성감성교육학회 교육포럼
2018권 2호 ~ 2018권 2호

KCI등재

A-수학교육
57권 3호 ~ 57권 3호

상담학연구 사례 및 실제
3권 1호 ~ 3권 1호

KCI등재

상담학연구
19권 4호 ~ 19권 4호

KCI등재

상담학연구
16권 4호 ~ 16권 4호

초등교과교육연구
29권 0호 ~ 29권 0호

KCI등재

중등영어교육
11권 3호 ~ 11권 3호

KCI등재

미술교육연구논총
54권 0호 ~ 54권 0호

KCI등재

미래유아교육학회지
25권 3호 ~ 25권 3호

KCI등재

교육과정연구
36권 2호 ~ 36권 2호

KCI등재

아동교육
27권 3호 ~ 27권 3호

KCI등재

B-순수 및 응용수학
25권 3호 ~ 25권 3호

KCI등재

C-초등수학교육
21권 3호 ~ 21권 3호

현대교육연구(구 중등교육연구)
30권 1호 ~ 30권 1호
발행기관 최신논문
자료제공: 네이버학술정보
발행기관 최신논문
자료제공: 네이버학술정보

내가 찾은 최근 검색어

최근 열람 자료

맞춤 논문

보관함

내 보관함
공유한 보관함

1:1문의

닫기