본 논문에서는 메이지시기에 발행된 조선지도 중에서 단군묘(檀君墓)와 기자전(箕子殿)을 표기한 지도를 검토하였다. 메이지시기에 발행된 조선지도는 대략 75건 정도이다. 이중 < 朝鮮輿地全圖 >(關口備正, 1875.10), < 朝鮮全圖 >(陸軍 慘謀局, 1876), < 新撰朝鮮輿地全圖 >(若林篤三郞, 1882.10), < 朝鮮輿地圖 >(淸水常太郞, 1894.3), < 實地踏査 滿韓大地圖 >(後藤常太郞, 1904.2) 등 5건의 지도에서 평안도 강동현에 단군묘(檀君墓), 평양에 기자전(箕子殿)을 표기하였다. 또한 이 지도에는 태조 이성계의 어진을 봉안한 평양 영숭전(永崇殿), 전주 경조전(慶照殿), 경주 집경전(集慶殿)이 함께 표기되었다. 이들 지도의 발행시기는 강화도조약·임오군란·청일전쟁·러일전쟁 등 당시 한일관계상에서 중요한 사건들과 관련이 있다. 이중 육군 참모국에서 제작한 <조선전도>가 규모와 정확성에서 가장 우수하였으며 이후 조선지도 제작에 많은 영향을 주었다. 단군묘와 기자전을 표기한 부분도 그 영향력과 함께 다른 조선지도에 반복되었던 것으로 보인다. 에도시대~메이지초기 일본에서는 단군(檀君)을 스사노오노미코토(素?鳴尊)로 보는 논의가 진행되었다. 이 설은 일선동조론의 기초가 되고 신공황후의 신라정벌과 임나일본부설과 함께 정한론의 역사적 명분을 제공하게 된다. 고조선[단군·기자]은 정한론의 역사적 명분과 관련된 것이고, 태조 어진을 봉안한 사당은 정한론의 대상인 조선왕조 500년 역사의 시작과 관련된다고 할 수 있다. 이처럼 단군묘와 기자전을 표시한 조선지도에는 일본의 조선침략 의도가 그대로 담겨 있다고 할 수 있다.

This paper deals with maps of Korea published in Meiji era Japan in which Mausoleum of Tan`gun 檀君墓 and Shrine of Kija 箕子殿 appears. Of 75 maps of Korea published in Meiji era Japan, Mausoleum of Tan`gun in Kangdong district, Pyong`an province and Shrine of Kija in Pyongyang appears in five maps-Chosen yochizenzu 朝鮮輿地全圖 (Sekiguchi Bisho 關口備正, 1875), Choosen zenzu 朝鮮全圖 (Rikugun. Sanbokyoku 陸軍 慘謀局, 1876), Shinsen Chosen yochizenzu 新撰 朝鮮輿地全圖 (Wakabayashi Tokusaburo 若林篤三郞, 1882), Chosen yochizu 朝鮮輿地圖 (Shimizu Tsunetaro 淸水常太郞, 1894), and Jitchi tosa Mankan daichizu 實地踏査 滿韓大地圖 (Goto Tsunetaro 後藤常太郞, 1904). Also Yongsung Hall in Pyongyang, Kyongjo Hall in Chongju, and Chipkyong Hall in Kyongju where King Taejo`s portrait was enshrined appears in these maps. The publication of them has something to do with series of significant events in the relation between Korea and Japan such as Treaty of Ganghwa Island, Imo mutiny, Sino-Japanese War, and Russo-Japanese War. Of them Chosen zenzu made by Japanese Army Staff Bureau was excellent in size and quality, and as such had much influence to maps of later years, in particular those after 1880s in which Mausoleum of Tan`gun and Shrine of Kija appears. The appearance of Tan`gun in Japanese maps has a relation with the tradition of seeing Tan`gun as Susanoo-no-Mikoto 素?鳴尊 in Edo period and Meiji-era Japan. Along with Empress Jingu`s "Invasion of Southern Korean Peninsula" and Mimana Nihonfu 任那日本府 theory, this thesis, which became the ground for the theory of Japan and Chosen sharing the same ancestry 日鮮同祖論 provided Japanese colonial policy-makers with the historical legitimation of Seikanron 征韓論, an advocacy of a punitive expedition to Korea in Meiji era Japan. That is, in the process of map-making in the late nineteenth century Japan, Tan`gun and Kija was used to support Seikanron 征韓論 and halls where King Taejo`s portrait was enshrined, in the same context, symbolize the beginning of Chosen daynsty, the target of Seikanron. In sum, we can conclude that the maps Mausoleum of Tan`gun and Shrine of Kija well demonstrate Meiji-era Japan`s intention to project military influence to Korea