The Image of "the Socialist Soviet Union" Received by North Korea
한말 한국인에게 각인된 러시아의 이미지는 "전제정치를 하는 후진 제국주의 국가","침략적 본성을 가진 제국주의 국가"였다.러일전쟁은 이를 증명하는 증거로 인식되었다.러시아혁명 이후 소련이 노동자·농민의 국가라는 이미지로 등장하자,일본은소련을 ``침략적 적색제국주의``로 선전하는 정보사상전을 전개하여 한국인들이 소련에 경도되는 것을 경계하였다.소련군이 북한 지역에 진주한 후,소련은 해방군으로,친선애호국가로,선진문화국가로 재등장하였다.국가건설과 통일이라는 과제를 앞에둔 북한정권으로서는 소련의 절대적인 지원과 협조가 필요했고,북한주민이 소련에게 가진 후진제국주의,침략적 적색제국주의 이미지를 완전히 불식시킬 필요가 있었다.이러한 과정을 거쳐 소련은 한국인들의 마음속에 후진제국주의,적색제국주의 국가의 이미지를 벗고,사회주의 이상을 실현하는 평화적인 국제주의의 체현자로,선진문화국가로 거듭나고 있었다. 북한정권은 조소경제문화협정 이후 ``조쏘친선과 쏘베트문화 순간``,``조쏘친선 월간``을 지정하여 소련문화를 흡수하는 일대 운동을 벌였다.1949년의 ``조쏘친선과 쏘베트문화 순간``이 북한주민들의 소련에 대한 호감을 증대시키고, 선진적인 소련문화 흡수에 대해 동기를 불러일으켰다면,1955년의 ``조쏘친선 월간``은 소련문화를 ``나의 것``으로 체화하도록 기획되었다.월간을 경험한주민들은 ``소련 인민들처럼``적에 대한 투철한 적개심과 근로인민으로서의 자각,개인보다 혁명의 이익을 우선시하는 새로운 인간형으로 거듭날 것을 결의하였다.열광적인 소련문화 수용붐 속에서 북한정권이 수용하고자 했던 사회주의 ``쏘련 이미지``의 핵심은 스탈린 중심의 유일영도체제였다. 전쟁과 전후복구,사회주의 건설이라는 국가적 과제 앞에서 개인의 이익에 앞서 사회와 국가의 이익을 먼저 생각하고 스탈린과 공산당의 영도를 따라 건설에 매진하는 소련 인민의 모습은 북한이 따라 배워야 할 전범이었다.스탈린의 영도를 따라 건설에일로 매진하는 소련인민의 모습은 소련의 시,소설,영화를 통해 북한주민에게 반복적으로 각인되었고, 김일성의 영도력은 스탈린의 영도력을 중심으로 한``사회주의 쏘련``이미지 속에 강화되고 있었다.
The image of Russia impressed in Korean people in the late Yi Dynasty was "an underdeveloped imperial state with despotic government" and "an imperial country with invasive nature." The Russo-Japanese War was regarded as evidence of this image.As the U.S.S.R.had emerged with the image as a country of workers and peasants since the Russian Revolution, Japan kept Korean people from inclining to the U.S.S.R by waging an intelligence and ideological war that brandedtheU.S.S.R.as``aninvasiveredimperialism. After the Russian Army advanced to the North Korean area, the U.S.S.R. reemerged as a liberation army, a friendly and favorable country, and an advanced cultural country. Having the tasks of national construction and unification ahead, the North Korean regime needed full support and cooperation from the U.S.S.R., and therefore, it had to wipe away the image of the U.S.S.R. as underdeveloped imperialism and invasive red imperialism from North Korean citizens``mind.Through the government``s image strategy, the U.S.S.R. cast off its old image as a country of underdeveloped imperialism and invasive red imperialism, and born again as an embodiment of peacefu internationalism realizing the ideal of socialism and as an advancedculturalstate. After the North Korea-Soviet Union Agreement on Economic and Cultural Exchange, the North Korean government waged a full-scale campaign for absorbing Soviet culture by designating ``The Ten-Day Period for Korea-Soviet Union Friendship and Soviet Culture`` and ``The Month of Korea-Soviet Union Friendship.`` While ``The Ten-Day Period for Korea-Soviet Union Friendship and Soviet Culture`` in 1949 improved Korean people``s goodwill toward the U.S.S.R. and motivated them to absorb advanced Soviet culture,``TheMonth of Korea-Soviet Union Friendship`` in 1955 was planned so that North Koreans might internalize Soviet culture into their own. After experiencing the month, North Korean residents resolved that they would be born again as a new type of humans who,``like Soviet people,``are fullof enmity against the enemies, are aware of their identity as workers, and give priority to the revolution over personal interests. The core ofthe image of``SocialistU.S.S.R``thatthe North Korean regime tried to adoptin the fanaticalboom ofSoviet culture was the single leader system centering on Stalin. Having the national tasks of the war and post-war restoration and reconstruction ahead, the socialist human image, which gives priority to the interests of society and the state over personalinterests and strives for construction under the leadership of Stalin,was engraved repeatedly into North Korean people through Soviet Russian poem, novels and movies. Furthermore, Kim Il-seong``s leadership was reinforced by the image ``the Soviet Union`` under the leadership of Stalin.
I410-ECN-0102-2016-340-000633534
한국학술정보㈜의 모든 학술 자료는 각 학회 및 기관과 저작권 계약을 통해 제공하고 있습니다.
이에 본 자료를 상업적 이용, 무단 배포 등 불법적으로 이용할 시에는 저작권법 및 관계법령에 따른 책임을 질 수 있습니다.
간행물명 | 수록권호 |
---|---|
|
35권 2호 ~ 35권 2호 |
공익과 인권 |
20권 0호 ~ 20권 0호 |
접경지역통일연구 |
4권 2호 ~ 4권 2호 |
|
16권 2호 ~ 16권 2호 |
|
12권 2호 ~ 12권 2호 |
민주화운동기념사업회 연구소 연구보고서 |
2019권 0호 ~ 2019권 0호 |
Jpi 정책포럼 |
230권 0호 ~ 238권 0호 |
|
27권 1호 ~ 27권 1호 |
|
13권 2호 ~ 13권 2호 |
|
16권 2호 ~ 16권 2호 |
|
39권 0호 ~ 39권 0호 |
|
36권 4호 ~ 36권 4호 |
|
4권 6호 ~ 4권 6호 |
군사논단 |
104권 0호 ~ 104권 0호 |
|
19권 0호 ~ 19권 0호 |
|
10권 2호 ~ 10권 2호 |
|
10권 3호 ~ 10권 3호 |
|
32권 2호 ~ 32권 2호 |
|
8권 2호 ~ 8권 2호 |
|
43권 0호 ~ 43권 0호 |
자료제공: 네이버학술정보 |
---|
자료제공: 네이버학술정보 |
---|
본 자료는 원문파일이 존재하지 않거나 서비스를 위한 준비 중입니다.
빠른 시일 내에 서비스할 수 있도록 노력하겠습니다.
관련문의사항은 kiss@kstudy.com 으로 연락주시기 바랍니다.
감사합니다.
개인회원가입으로 더욱 편리하게 이용하세요.
아이디/비밀번호를 잊으셨나요?