닫기
216.73.216.129
216.73.216.129
close menu
KCI 등재
자폐스펙트럼장애와 발달지체의 변별진단에서 CBCL 1.5-5 DSM 전반적 발달문제 척도의 유용성
Efficiency of the CBCL 1.5-5 DSM Pervasive Developmental Problem Scale on Discriminant Diagnosis of Autism Spectrum Disorder and Developmental Delay
권유진 ( Yoo Jin Kwon ) , 하은혜 ( Eun Hye Ha )
UCI I410-ECN-0102-2015-100-001965306

본 연구에서는 자폐스펙트럼장애와 발달지체의 변별진단에서 CBCL 1.5-5 DSM 전반적 발달문제 척도의 유용성을 검증하였다. 연구대상은 발달지체로 판정된 만 18개월에서 만 5세 미만의 영유아 272명이며, 측정도구는 CBCL 1.5-5 유아 행동평가척도 부모용과 아동기 자폐증 평정척도(CARS)를 사용하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, CBCL 1.5-5의 DSM 전반적 발달문제 척도는CARS와 정적인 상관관계를 나타냈다. 둘째, CARS와 DSM-5를 기준으로 할 때 CBCL 1.5-5의 DSM전반적 발달문제 척도는 자폐스펙트럼장애 집단의 점수가 발달지체 집단의 점수보다 높았다. 셋째, 자폐스펙트럼장애와 발달지체의 변별진단에서 CBCL 1.5-5 DSM 전반적 발달문제 척도의 분류정확도가 66.2%로 나타났다. ROC분석을 통해 DSM 전반적 발달문제 척도의 자폐스펙트럼장애 예측력을 산출한 결과 AUC는 .76으로 변별력이 적합한 수준이었다. 67T점을 기준으로 했을 때 민감도는 82%, 특이도는 60%로 가장 적절한 수준으로 나타났다. 67T점의 승산비는 6.69, 자폐스펙트 럼장애의 정확분류율은 41.6%, 발달지체를 자폐스펙트럼장애로 잘못 분류하는 비율은 9.6%로 나타났다.

The purpose of this study was to verify the efficiency of the CBCL 1.5-5 DSM Pervasive Developmental Problem Scale in the discrimination of Autism Spectrum Disorder and developmental delay. The subjects comprised 272 infants and toddlers, aged from between less than 18 months to 5 years old, who were assessed as suffering from developmental delays. The CBCL 1.5-5 and the CARS were used as the measuring tools. The results of this study are as follows: First, the CBCL 1.5-5 DSM PDP Scale showed a static correlation with CARS. Second, in terms of the CBCL 1.5-5 DSM PDP Scale based on CARS and DSM-5, the scores of the ASD group were higher than those of the developmental delay group. Third, in the discriminant diagnosis of ASD and developmental delay, the classification accuracy was found to be 66.2%. As a result of the ROC analysis, the AUC was .76, which is the appropriate level of discrimination. When based on 67T points, both sensitivity and specificity were 82% and 60%, respectively. The odds ratio for 67T points was 6.69, the classification accuracy rate for ASD was 41.6% and the classification rate that developmental delay was incorrectly classified as ASD reached 9.6%.

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결 과
Ⅳ. 논의 및 결론
Reference
[자료제공 : 네이버학술정보]
×