구미공단 형성의 다중스케일적 과정에 대한 연구: 1969-73년 구미공단 제1단지 조성과정을 사례로

황진태; 박배균

한국경제지리학회 한국경제지리학회지 구미공단 형성의 다중스케일적 과정에 대한 연구: 1969-73년 구미공단 제1단지 조성과정을 사례로

KCI 등재

A Study on the Multi-scalar Processes of Gumi Industrial Complex Development, 1969-1973

황진태 ( Jin Tae Hwang ) , 박배균 ( Bae Gyoon Park )

한국경제지리학회 2014.03

한국경제지리학회지 17권 1호 1-27(27pages)

UCI I410-ECN-0102-2015-300-000529460

인용하기 URL 복사 보관함 담기

미리보기

초록

본 논문은 1960년대 말과 70년대 초기의 구미공단 조성과정을 다중스케일적 관점에서 분석하는 것을 목적으로 한다. 흔히 한국의 발전주의 시기 산업화 과정을 “발전주의 국가론”의 관점에서 분석하면서 국가 스케일의 정치-사회-경제적 과정에 주목하거나, 혹은 국가관료의 계획합리성에 입각하여 설명하는 경향이 있는데, 본 논문에서는 전략관계적 국가론과 다중스케일적 인식론을 바탕으로 이러한 관점을 비판하면서, 국가 안에서, 혹은 국가를 통해서, 작동하는 다양한 사회세력들이 다양한 공간적 스케일에서 복합적으로 서로 경합하고 타협하면서 산업화와 관련된 국가의 행위들이 결정되었다고 주장한다. 본 논문은 이러한 견해를 구미공단이 조성되던 과정에 대한 사례연구를 통해 실증적으로 밝힌다. 구미공단 조성과정은 전자산업을 육성하려는 국가관료들의 계획합리성에 의해서만 설명될 수 있는 것도 아니고, 박정희 대통령의 고향이라는 정치적 이유만으로 설명될 수 있는 것도 아니다. 국가의 정치지도자와 관료들의 역할뿐만 아니라, 구미지역에 장소의존적 이해를 가진 로컬 행위자들과 한국과 일본을 오가면서 활동하던 재일교포 사업가, 지역과 국가 스케일에 모두 연결된 지역구 국회의원 등 다중스케일적 행위자의 역할이 구미공단의 조성에 매우 중요한 영향을 주었음을 이 논문은 밝힌다.

This paper aims at exploring the multi-scalar processes through which the Gumi Industrial Complex was developed in the late 1960s and the early 1970s. Existing studies, influenced by the “De-velopmental State Thesis”, tend to see the industrialization processes of South Korea either by focusing on the socio-politico-economic processes at the national scale or in terms of the plan rationality of the national bureaucrats. This paper, however, denies this perspective on the basis of the strategic relational approach to the state and the multi-scalar perspective. In particular, it argues that the state actions for na-tional industrialization have been the outcome of complex interactions, conflicts and negotiations among social forces, acting in and through the state, and at diverse geographical scales. This paper attempts to empirically prove this argument on the basis of a case study on the construction processes of Gumi In-dustrial Complex. The development of Gumi Industrial Complex cannot be solely explained in terms of either the plan rationality of the national bureaucrats or the political motivation related to the fact that Gumi was the hometown of President Park Jung-Hee. This paper argues that the development of Gumi Industrial Complex was heavily influenced by the role of the following actors; place-dependent local actors in Gumi and the multi-scalar agents, such as the Korean-Japanese businessmen and the national parliament members elected in the Gumi electoral district.

키워드

Gumi Industrial Complex

multi-scalar agent

place-dependence

developmental state

the Korean-Japanese businessman

1.문제제기
2.동아시아 발전주의 국가에 대한 다증스케일적 개념화
3.구미공단 형성의 다중스케일적 과정
4.결론
5.참고문헌

참고문헌 (84)

[자료제공 : 네이버학술정보]

1. 경상북도, 1969, 구미공업단지조성계획.

2. 구미공단20년사 편찬위원회, 1991 구미공단20년사, 대구: 구미수출산업공단.

3. 구미시, 1994, 구미시정15년, 구미: 구미시.

4. 구미문화원, 2005, 구미시지, 구미: 구미문화원.

5. 기미야 다다시, 2008, 박정희 정부의 선택: 1960년대 수출지향형 공업화와 냉전체제, 서울: 후마니타스.

6. 김대환·조희연, 2003, 동아시아 경제변화와 국가의 역할전환: ‘발전국가’의 성립, 진화, 위기, 재편에 대한 비교정치경제학적 분석, 서울: 한울아카데미.

7. 김덕현, 1992, “한국의 경제발전과 공간구조의 변화”, 서울대학교 박사학위 논문.

8. 1960년대 광주 지방의 지역개발담론과 아래로부터 지역주의

9. 김동완, 2013, “불균등발전과 국가공간”, 박배균·김동완엮음, 국가와 지역: 다중스케일적 관점에서 본 한국의 지역, 서울: 알트.

10. 김보현, 2006, 박정희 정권기 경제개발: 민족주의와 발전, 서울: 갈무리.

11. 전자산업의 발전과 메조 코프라티즘;제3~5공화국을 중심으로

12. The Economic Effects on the Creation of Industrial park

13. 나가노 신이치로 편저, 2010, 한국의 경제발전과 재일한국기업인, 서울: 말글빛냄.

14. 대한민국정부, 19 69, 관보 제5279호 6월 21일자, pp.4174-4176.

15. 한국에서 토건국가 출현의 배경 : 정치적 영역화가 토건지향성에 미친 영향에 대한 시론적 연구

16. Looking for More Space-sensitive Korean Studies

17. 박배균·김동완, 2013, 국가와 지역: 다중스케일적 관점에서 본 한국의 지역, 서울: 알트.

18. 산업 클러스터와 정책의 진화: 구미를 사례로

19. Main Elements for the Global-Local Connectivity of Regional Industrial Clusters

20. 박일, 2010, “서갑호: 한국 방적업계의 선구자, 방림방적 설립”, 나가노 신이치로 엮음, 한국의 경제발전과 재일한국기업인, 서울: 말글빛냄, pp.64-68.

21. 박현채·조희연, 1989, 한국사회구성체논쟁, 서울: 죽산.

22. 서현진, 2010, 끝없는 혁명: 한국 전자산업 40년의 발자취, 서울: 이비컴.

23. 개발국가의 공간적 차원에 관한 연구 : 1970년대 한국의 경험을 사례로

24. 안경모, 2004, 지도를 바꾸고 역사를 만들며, 대전: 한국수자원공사.

25. 오원철, 2006, 박정희는 어떻게 경제강국 만들었나, 서울: 동서문화사.

26. 유시춘, 1996, “특집 1: 각국의 지역갈등 지역주의와 국가분열 영호남 갈등과 민족통합의 위기-군사정권의 해악, 지역패권주의의 해악”, 역사비평 36, pp.67-77.

27. 유영휘, 1998, 한국의 공업단지, 안양: 국토개발연구원.

28. 한국의 산업 발전과 국가 -반도체 산업을 중심으로

29. The Making of Exporting Industrial Complex and Its Transfiguration Guro Industrial Complex(1963∼1987)

30. 이완범, 2006, 박정희와 한강의 기적: 1차5개년계획과 무역입국, 서울: 선인.

31. 이원만, 1977, 나의 정경 오십년, 서울: 코오롱.

32. 이진경, 1988, 사회구성체론과 사회과학 방법론 : 한국사회 성격 논쟁에 부쳐. 서울: 아침.

33. 장하준, 2006, 국가의 역할, 황해선, 이종태 역, 서울: 부키 (Chang, Ha-Joon, 2003, Globalisation, economic development, and the role of the state, NY: Zed books Thrid World Network)

34. 전철환, 1987, “한일회담과 대외지향적 개발의 정착”, 박현채·정윤형·이경의·이대근 엮음, 한국경제론, 서울: 까치, pp.139-174.

35. 정도채, 2011, “분공장형 생산집적지의 고착효과 극복을 통한 진화 : 구미지역을 중심으로”, 서울대학교 박사학위논문

36. 코오롱, 1998, 코오롱사십년사, 과천: 주식회사 코오롱.

37. 한국산업은행, 1970, 전자공업의 현황과 개발방향, 서울: 한국산업은행.

38. 한국수자원공사, 1994, 한국수자원공사25년사, 대전: 한국수자원공사.

39. 한국전자공업진흥회, 1981, 전자공업20년사, 서울: 한국전자공업진흥회.

40. 한국전자공업협동조합, 1997, 전자조합삽십년사, 서울: 한국전자공업협동조합.

41. 한국전자주식회사, 1985, 한국전자십오년사, 서울: 한국전자.

42. 한국전자주식회사, 2000, KEC30년사, 서울: 한국전자.

43. 한국정밀기기센터, 1970, 전자공업편람, 서울: 한국정밀 기기센터.

44. Seeing the State-nature Relation in South Korea from the Perspective of Political Ecology

45. Agnew, John.,1994, “The territorial trap: the geographical assumptions of international relations theory” Review of International Political Economy 1(1), pp.53-80.

46. Brenner, N., 2004, New State Space: Urban Governance and the Rescaling of Statehood, New York: Oxford University Press.

47. Brenner, N., Jessop, B., Jones, M., & Macleod, G.(Eds.), 2008, State/space: a reader, Malden, MA: Blackwell.

48. Locality and Community in the Politics of Local Economic Development

49. Spaces of dependence, spaces of engagement and the politics of scale, or: looking for local politics

50. Deyo, F., 1987, The political economy of the new Asian industrialism. New York: Cornell University Press.

51. Fracturing Hegemony: Regionalism and State Rescaling in South Korea, 1961–71

52. Jessop, Bob., 1990, State theory: putting the capitalist state in its place. PA: Pennsylvania State University Press.

53. Theorizing sociospatial relations

54. Johnson, C., 1982, MITI and the Japanese miracle: The growth of industrial policy, 1925-1975. CA: Stanford University Press.

55. Vacillating between a Neoliberal State and a Developmental State: the Case of Development of Biotechnology Clusters in South Korea

56. Reconstructing scale: Towards a new scalar politics

57. Human geography without scale

58. Park, Bae-Gyoon., 2003, “Territorialized party politics and the politics of local ecomomic development: State-led industrialization and political regionalism in South Korea”, Political Geography 22(8), pp.811-839.

59. International Journal of Urban and Regional Research

60. Park, B-G., R. Hill., and A. Saito., 2012, Locating neoliberalism in East Asia: Neoliberalizing spaces in developmental states. Malden, MA: Blackwell Publishing.

61. Contours of a Spatialized Politics: Homeless Vehicles and the Production of Geographical Scale

62. Contesting State Rescaling: An Analysis of the South Korean State's Discursive Strategy against Devolution

63. Embedded statism

64. Tuan, Yi-Fu., 1979, Space and place: humanistic perspective, Stephen Gale. and Gunnar Olsson,(eds.), Theory and decision library 20, pp.387-427.

65. Wade, R., 1990, Governing the market: Economic theory and the role of government in East Asian industrialization. Princeton: Princeton University Press.

66. Weber, M., 1946. From Max Weber : essays in sociology, NY: Oxford University Press.

67. Woo-Cummings, M., 1999, The developmental state. New York: Cornell University Press.

68. World Bank, 1994. The East Asian economic miracle. Washington, DC: World Bank.

69. 기타: 박정희 대통령 결재문서

70. 대통령비서실, 1969a, 전자공업진흥기본계획 1.16.

71. 대통령비서실, 1969b, 도시바 전자공업 대한투자 추진현황 3.4.

72. 대통령비서실, 1969c, 구미공업단지 조성 추진현황보고 4.9.

73. 대통령비서실, 1969d, 구미공업단지 추진현황 4.24.

74. 대통령비서실, 1969e, 구미공업단지조성 추진현황 5.17.

75. 대통령비서실, 1969f, 구미공업단지조성 추진현황 6.4.

76. 대통령비서실, 1969g, 도시바 전자공장 투자 확정보고 6.10.

77. 대통령비서실, 1969h, 도시바 전기-곽태석 간 외국인 투자승인보고 7.22.