방송통신융합이 가속화하는 상황에서 방송학자들이 그리는 ``공익`` 개념은 어떻게 변화하고 있는지 알아보았다. 이를 위해 한국 방송 관련 학술지에 실린 논문을 메타분석하였다. 분석결과, 한국 방송학에서 방송 공익성에 대한 인식은 방송의 영향력을 중요하게 생각하는 ``전통적 시각``에 의한 것이 큰 비중을 차지하고 있었다. 그러나 시간이 지날수록 시청자주권이나 경쟁을 통한 사회후생을 강조하는 ``시장주의적 시각``이 이를 대체하는 경향을 보였다. 2008년 융합미디어 IPTV 도입과 융합규제기관인 방송통신위원회 신설에 이르기까지 정점에 이르렀던 공익관련 논문수는 그 이후 점차 줄어드는 추세이다. 공익 개념과 그에 대한 논의가 융합 현상에 대한 사회적 논전의 과정에서 활용되었음을 보여주는 사실이다. 시간이 지날수록 ``미디어 복지`` 등 새로운 하위개념이 자주 등장하면서 공익개념은 지속적으로 지평을 넓히고 있다. 공익 개념은 과거에도 그러했듯이 끊임없는 변형을 통해 존속해 나갈 것으로 예상된다.

In situations where the convergence of broadcasting and telecommunications is accelerating, this essay takes a look at changes in the concept of the "public interest" defined by broadcasting researchers in Korea. Results of a meta-analysis of academic papers indicates that the "traditional views" of the public interest that give an emphasis to the influence of broadcasting accounts for a large proportion in broadcasting studies. However, over time, the "market principle views" that emphasize the social welfare through competition and viewers sovereignty are showing a tendency to replace the older ones. The number of academic papers on the public interest concept which once culminated up to the launch of the Korea Communication Commission, a convergent regulatory body as well as the introduction of IPTV, a convergent medium, tends to decrease thereafter. This fact shows that the public interest has been utilized in the course of rhetoric battles for the convergence phenomenon. As new subconcepts such as "media welfare" have appeared one after the other, the concept of public interest is to expand its horizon continuously. It is expected that the public interest continue to persist through continuous self-transformation as it did in the past.