本文主要討論通過與“ 有/無+NP以VP”， “有/無+可/足以VP”結構的比較考察“有/無+以VP”結構的形成過程.根据古代漢語的指稱規律，“有/無+以VP”結構對應于“有/無+所以VP”結構對應于“有/無+以VP”結構， 有/無+可/足以VP”對應于“有/無+可/足以VP者”.因此，縱理論上和語義上來講，動詞‘有/無’后面的“以VP”和“可/足以VP”就是“所以VP”和“可/足以VP者”結構中指稱化（轉換）標記‘所’，‘者’省略而形成的無標記指稱化的結構.實際上，古漢語文獻中，“有/無+可足以VP”和“有/無+可/足以VP者”結構都已對等的出現頻率反映這兩者語義理論上的對應關係，但是“有/無+以VP”和“有/無+所以VP”結構則不是這樣.因爲“有/無+所以VP”結構的出現頻率흔低，所以흔難難以接受“有/無+以VP”與타形成對應關系. 爲什마“有/無+所以VP”的結構的出新頻率這마低니？ 無論現代還是古代， 不可能沒有語義上表示（沒）有方法（原因等）~``的語法形式. 古漢語里這樣的語義結構大部分是以“有/無+以VP”結構來表示的. 呂叔湘等認爲“有/無+所以VP”，但是這因爲“有/無”+所以VP的出現頻率低而不能獲得廣泛的認定. 古代漢語里，我們常見一個‘有’字結構,就是”有+NP+VP”.對于”有+NP+VP”結構，學者們的看法不一致，比如빈語補助語，后置定語，兼語結構，連動結構等說法.雖然如此，我們可以認定的是“有+NP+VP”結構中與動詞‘有’直接發生語義關系的就是NP.古漢語里“有/無+NP以VP”結構也是“有+NP+VP”結構的一踵擴大形式.我們通過考察而得知：古漢語里“有/無+NP以VP”結構在語義上和形式上與“有/無+所以VP”結構沒有什마不同，而且比타使用的更廣泛.“有/無+NP以VP”結構里NP的語義一般取決于后邊的“以VP”，這織染帶來的NP的省略，幷産生“有/無以VP”結構.我們可以認爲古漢語里“有/無+所以VP”結構就被當時廣泛使用的“有/無+NP以VP”及其省略形式“有/無+以VP”結構代替.
