논문 상세보기

단국대학교 법학연구소> 법학논총> 정신적으로 제약이 있는 자의 자기 결정권 보호를 위한 법제

KCI등재

정신적으로 제약이 있는 자의 자기 결정권 보호를 위한 법제

Legislation for the Protection of the Mentally Incompetent`s Right to Self-determination

배현아 ( Hyun A Bae )
  • : 단국대학교 법학연구소
  • : 법학논총 37권1호
  • : 연속간행물
  • : 2013년 03월
  • : 119-150(32pages)
피인용수 : 21건

(자료제공: 네이버학술정보)

DOI


목차


					

키워드 보기


초록 보기


						
The term "the mentally incompetent" in Korean legal system, refers to persons categorized as "mentally ill person" by Mental Health Act or "person with mental disability" by Act on Welfare of Persons with Disabilities. The mentally incompetent may be restrained of personal liberty due to certain reasons such as involuntary hospitalization or protected by Framework Act on Social Security. The mentally incompetent may also be subject to social exclusion as well as receiving assessment on the degree of his/her risk in causing harm to himself/herself or others. Although psychiatrists are given a relatively high degree of discretion over assessment of mental capacity of the mentally incompetent, doctor`s discretion may also be restricted by patients exercising their rights to self-determination and the practice of informed consent process. The assessment of the mentally incompetent`s mental capacity is used as a basis for making decisions on whether the patient has the capacity to consent to treatment, and whether to allow restricting his/her right to self-determination. The assessment should cover medical standards of the necessity for treatment, the point of assessment, and continuity of the patient`s mental capacity. Informed consent should be secured in each process of medical practice including closed ward admission based on the conclusion of the mental capacity assessment. This dissertation examines the requirements of due process in Mental Health Act with regards to securing the right to self-determination of the mentally incompetent, and Adult Guardianship System in the revised Civil Code. The study then deals with the problems and issues to be taken into consideration in applying the systems mentioned above.

ECN


UCI

I410-ECN-0102-2013-360-002493305

간행물정보

  • : 사회과학분야  > 법학
  • : KCI 등재
  • : -
  • : 연3회
  • : 1738-3242
  • :
  • : 학술지
  • : 연속간행물
  • : 1958-2018
  • : 1266


저작권 안내

한국학술정보㈜의 모든 학술 자료는 각 학회 및 기관과 저작권 계약을 통해 제공하고 있습니다.

이에 본 자료를 상업적 이용, 무단 배포 등 불법적으로 이용할 시에는 저작권법 및 관계법령에 따른 책임을 질 수 있습니다.

발행기관 최신논문
| | | | 다운로드

1미국헌법상 견제와 균형 원리의 실제

저자 : 강승식 ( Seung Sik Kang )

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 3-27 (25 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

A presidential system separates the executive, legislative, judicial functions of the government and provides what are commonly called checks and balances to limit the governmental powers and guarantee liberties and rights. is it really like that? Most presidents in Latin America and in Africa enjoy absolute power and disallow any political opposition. But significantly, the dominant tendency of American constitutional history has been to concentrate power in the executive branch. There was an inevitability about the expansion of presidential power. In the light of the nature of the executive power, the President can act unilaterally and quickly without the collaboration of the other branches. Futhermore, the power he exercises, such as the veto power and the pardon power may be used to defense usurpations by the other branches. Matters are different in the legislative and judicial branches. They operate under majority rule. Also, to fulfill their acts, it is necessary to obtain the assistance of the executive branch. In short, rapid action is alien to the nature of the legislative and judicial power. Although the Presidential constitutional powers are extensive, it doesn`t justify the abuse of Presidential power. Instead, the aim of ascertaining the supremacy of presidential power is to puts emphasis on the controlling the presidential powers by the other branches.

2라틴아메리카 대통령제에 대한 재평가 -브라질 대통령제를 중심으로-

저자 : 김정현 ( Jung Hyun Kim )

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 29-70 (42 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

Latin American countries chose the Presidentialism in the course of modernization. These countries experienced unstable constitutional system for years and also had a difficulty in solidifying democracy. On the contrary European countries of Parliamentarism had built a stable constitutional system. It is true the argument that the Presidentialism is inferior to the parliamentarism has been supported by this fact. In recent days, however, the constitutional government system of Latin American countries is quite well operated with a rapid progress of democracy. Brazil could be a typical example. Braizil is making a remarkable growth of the market economy, mature democracy and regime change between ruling and opposition parties. Therefore the argument for the Parliamentarism based on the historical experience of Latin America is more likely to lose a ground. In the Presidentialism of multiparty country, to discuss how to secure the stability of political situation, how to evaluate the combination of Presidentialism and Proportional representation and how to manage the political situation when the president doesn`t get enough support of dominant assembly will be more constructive than to simply compare the Presidentialism to the Parliamentarism. And this productive discussion will draw wisdom from the historical experience of Latin America who had been through the political upheaval.

3헌법상 행복추구권과 성년후견제도에 관한 연구

저자 : 채현탁 ( Hyun Tak Chae ) , 백윤철 ( Yun Chul Baek )

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 71-91 (21 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

The adult guardianship system in Korea shall be implemented from July 1, 2013. The purpose of this study is to find out a meaning of the adult guardianship system from the perspective of the constitutional right to pursue happiness and to examine the emergence of this system and principles of practice, the main contents. Based on this, this study proposes a preparations to implement of this system. As a study result, It was examined that the adult guardianship system has a character of social security as the constitutional right to pursue happiness. And the following contents are required : specific standards for guardians and guardianship director, a procedures on how to apply this system for a ward, standards of think reflects for a ward, prescripts to necessary for the guardian education and management, solutions to problems of cost due to the use of the system.

4국문초록: 미국 헌법상의 묵비권의 쇠퇴

저자 : 나오키카나보시 ( Naoki Kanaboshi )

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 93-117 (25 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

피의자의 신병을 구소하여 조사를 할 때에 피의자에 대해서 사전에 묵비권이나 변호인 의뢰권 등을 고지해야 한다. 미국 최고법원은 1966년 미란다 대(對) 아리조나판결에서 이 법법상의 원칙을 확립하였다. 단지 동 판결이 확립된 것은 이 고지의무에 그치지 않고 그 중 특히 중요한 것의 하나로서 조사를 중지하게 할 권리가 있다. 이 권리는 묵비권의 일부로 취급되며, 피의자가 묵비권의 행사를 어떠한 형태로든 나타낸 경우 조사는 일단 종료해야만 한다. 이 조사를 중지하게 할 권리는 국제적으로도 희귀한 것이며 또한 피의자의 권리를 지키면서 중요한 것이라고 생각되지만, 최고 법원은 2010년 Berghuis v. Thompkins판결에서 이 조사중지권의 행사를 곤란한 것으로 하였다. 즉 그 권리를 행사함에 있어서는 피의자는 조산관에 대해서 묵비하는 것이 아니라 "묵비합니다" 내지 "무슨 말도 하고 싶지 않습니다"라고 확실하게 말을 해야 하는 것이다.

5정신적으로 제약이 있는 자의 자기 결정권 보호를 위한 법제

저자 : 배현아 ( Hyun A Bae )

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 119-150 (32 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

The term "the mentally incompetent" in Korean legal system, refers to persons categorized as "mentally ill person" by Mental Health Act or "person with mental disability" by Act on Welfare of Persons with Disabilities. The mentally incompetent may be restrained of personal liberty due to certain reasons such as involuntary hospitalization or protected by Framework Act on Social Security. The mentally incompetent may also be subject to social exclusion as well as receiving assessment on the degree of his/her risk in causing harm to himself/herself or others. Although psychiatrists are given a relatively high degree of discretion over assessment of mental capacity of the mentally incompetent, doctor`s discretion may also be restricted by patients exercising their rights to self-determination and the practice of informed consent process. The assessment of the mentally incompetent`s mental capacity is used as a basis for making decisions on whether the patient has the capacity to consent to treatment, and whether to allow restricting his/her right to self-determination. The assessment should cover medical standards of the necessity for treatment, the point of assessment, and continuity of the patient`s mental capacity. Informed consent should be secured in each process of medical practice including closed ward admission based on the conclusion of the mental capacity assessment. This dissertation examines the requirements of due process in Mental Health Act with regards to securing the right to self-determination of the mentally incompetent, and Adult Guardianship System in the revised Civil Code. The study then deals with the problems and issues to be taken into consideration in applying the systems mentioned above.

6형사상 배임죄의 입법례와 주체에 관한 고찰

저자 : 강동욱 ( Dong Wook Kang )

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 151-179 (29 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

The present Criminal Act art. 355 ② prescribed that a person who, administering another`s business, obtains pecuniary advantage or causes a third person to do so from another in violation of ones duty, thereby causing loss to such person, shall be punished by penal servitude for not more than five years or by a fine not exceeding fifteen million Won. And Criminal Act art. 356 prescribed about occupational breach of trust and Commercial Act art. 622-624, distinguished from Criminal Act, prescribed about the special breach crime of trust that is committed by a initiator or executive of company etc. We interpretate the special breach crime of trust of Commercial Act is a special regulation of the breach crime of trust of Criminal Act. But, because of vagueness of this provision, it is caused many dispute about essence and subject of the beach crime of trust. In these days, especially, there are many discussions about admission of criminal responsibility against director`s acts in business. Some opinions deny director`s criminal responsibility because the excessive intervenes of criminal law in the area of the corporate management restrains the creative challenge of directors. So, in this paper, I will analyze the regulations of the other countries about the beach crime of trust and the scope of the establishment of the beach crime of trust of `the Criminal Act`, especially in priority on the subject. And I will check about justification of the precedent of the Supreme Court that have punished the director acts in business by beach crime of trust.

7친고죄와 반의사불벌죄의 입법기준 연구

저자 : 윤동호 ( Dong Ho Yun )

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 181-208 (28 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

Es gibt im geltenden Strafrecht und Sonderstrafrecht(Nebenstrafrecht) einen Delikten, die vielmehr nur und erst verfolgt werden durfen, wenn ein wirksamer Strafantrag gestellt wurde. Diese Straftaten werden das Antragsdelikt genannt. Bei bestimmten Straftaten schließt der Widerspruch des Verletzten eine Verfolgung. Dieses heißt das Widerspruchsdelikt im koreanischen Strafrecht. Der Inhalt dieses Aufsatzes kann wie folgt zusammengefasst werden. Zuerst, der Unterschied zwischen das Antragsdelikt und das Widerspruchsdelikt soll mit funktionellen Ansicht gemacht werden. Das Antragsdelikt soll in Funktion vom Schutz der Ehre des Deliktsopfer getreten werden. Aber das Widerspruchsdelikt soll in Funktion der Entschadigung dem Deliktsopfer getreten werden. Zweistens, die Reichweite der Antragsdelikte soll sich breiten. Denn die Losung eines sozialen Konflikts durch nicht die Strafe sondern die Versohnung stimmt mit der Subsidiaritat von dem Strafrecht uberein. Drittens, die bedingte Antragsdelikte soll in den koreanischen Strafrecht aufgenommen werden. Trotz dem Antragsdelikt wird die Strafverfolgung ohne Antrag vom Deliktsopfer wegen des besonderen offentlichen Interesses halten. Die betreffenden Delikte heißen das bedingten Antragsdelikt. Bei bestimmten Fall unter dem Antragsdelikt zuruckbleibt das offentliche Interesse an der Anwendung des Strafrechts auf die Tat hinter dem Normalmaß und deshalb dem individuellen Interesse des Antragsberechtigten ein hoherer Stellenwert zukommt. Das Offizialdelikt ignoriert immer das individuelle Interesse des Antragsberechtigten.

8쟁의행위의 작위성에 관한 연구

저자 : Hee Sook Woo

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 209-236 (28 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

After the Constitutional Court ruled that the simple refusal to labor service is not illegal in 1998 and 2010, the Supreme Court change the opinion that ``of course`` simple refusal to labor service conform to Art. 314, clause 1 of the Criminal Code in 2011. And Supreme Court ruled that the simple collective refusal to labor service judged to be a commission must meet the requirements for lighting-act and damage to interpret a force of Art. 314, clause 1. But the simple collective refusal to labor service is an omission realistically and the omission is not interpret as a force. Because the labor union have no guarantee personal status and obligation duty of untrue ommission in relation to the Forcible Obstruction of Business. Therefore the Supreme Court should be aware that the simple collective refusal to labor service can be take a form of commission or omission in relation to restrictions of the Labor Union Act. Because the Labor Union Act is enacted that the labor union, for example, should follow the conciliation-prepositive principle under Art. 45, clause 2 of the Labor Union Act. These regulations have been enacted in the form of commission. So the labor union that illegally failed to follow a procedure shall be sentenced to a maximum of 1 years in prison or 10 million won in fines. But in this situation, the Supreme Court mentioned that a strike action in violation of that regulatory procedure is a commissive crime as force and the labor union is be punished for violation of the Criminal Act not the Labor Union Act. When interpreted in this way, the judicial precedent of Supreme Court is contradictory with Art. 12, clause 1 and Art. 33, clause 1 of the Constitution. The strike action is guaranteed by Art. 2 of the Labor Union Act which define the strike as acts disrupting employer business, and by Art. 4 of the Labor Union Act which justifiable act squirm out of the criminal responsibility. So the simple refusal to labor service is legal in principle. Of course illegal strike action in relation to the Labor Union Act will be punished by penalty provisions. This would assure right of collective action for the employees, and property right and freedom of business activity for the employer.

9저작권 침해의 형사책임 부과를 위한 고의와 위법성 인식의 재고

저자 : 하민경 ( Min Kyung Ha )

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 237-269 (33 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

A copyright system is designed to produce more developed cultural environment that nurtures author`s creation and user`s enjoyment of works, according to Article 1 of Korean Copyright Law. To achieve the ultimate goal, criminal copyright law should not be easily applied to individuals who lack intent to infringe because it is regarded as a crucial element of willfulness to constitute criminal copyright infringement, while knowledge of illegality has been considered as a separate element from willfulness by majority of legal scholars. However, due to its complexity comprising technical statutes and applicability to the public at large, copyright law has the trait to be treated differently: knowledge of illegality as a constituent part of willfulness. In this article, I argue that applying theory of intent can be one way to perform the policy of copyright law by introducing US`s Moran case. Here, the court used subjective standard when interpreting willfulness, meaning the defendant`s good-faith belief that he was not violating any provisions of the Copyright Act should be the standard even if it looks unreasonable by an objective judgment. Moreover, once the reasoning that knowledge of illegality is entwined with intent to infringe in the realm of copyright law is accepted, ignorance of the law should not be discriminated from other mistake of law defense.

10중국 형사소송법중의 알 권리 개요

저자 : 왕징 , 황보명국

발행기관 : 단국대학교 법학연구소 간행물 : 법학논총 37권 1호 발행 연도 : 2013 페이지 : pp. 271-286 (16 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

알 권리는 비밀주의에 대항하는 중요한 수단으로 기본적 인권의 한 구성부분이라 할 수 있으며, 알 권리의 발전은 관념에서 공법상의 권리로, 그리고 일반적 공법의 권리에서 헌법적 권리에 이르는 분명한 궤적을 보여주고 있다. 알 권리는 인간이 사회적 동물로써의 자연적 본성으로 인류의 정치적자유와 민주법치의 전제와 기초가 되고 있다. 알 권리는 기본적 인권의 일종으로 국제사회의 광범한 인정을 받고 있다. 1946년 유엔 제59호 결의, 1948년 ``세계인권선언``, 1966년 ``공민의 권리와 정치권리의 국제공약`` 등에서 선후로 알 권리를 인류사회가 공동으로 보호해야 할 기본인권으로 확정하였다. 알 권리는 인간이 날로 풍부해져 가는 사회의 정보 속에서의 법률적 지위로 인류의 진보와 사회의 진보에 있어서 필요한 요구라 할 수 있다. 보통 알 권리를 ``공민이 국가권리의 행사에 관한 정보에 대하여 획득 또는 알수 있는 자유와 권리`` 또는 ``특정한 법률관계에서 한 주체가 다른 한쪽 주체에 대하여 법에 근거하여 자신의 이익에 관여되는 정보에 대하여 요해할 수 있는 권리와 의무로, 정보에 대한 청구권과 접수권으로 나타난다.`` 학계에서는 알 권리에 대하여 광의와 협의를 나누어 이해하고 있다. 전자는 소식의 탐구, 접수, 전달의 자유로 그 대상에 있어서 관가의 정보 또는 정보뿐만 아니라 비관가의 것도 포함한다. 후자는 주로 관가의 소식 또는 정보를 말한다. 중국 형사소송법에서의 알 권리에 대한 보장은 사법의 실무에서 주로 형사 피고인과 변호인 및 피해자의 알 권리에 집중되어 있으며, 일부는 형사소송의 진행 과정에 특정 관계자의 알 권리에서도 나타난다. 형사소송법에 있어서 알 권리의 보장에 대한 개혁은 고립된 문제가 아니라 법제 건설의 중요한 내용 중의 하나이다. 그러므로 이를 토론함에 있어서 형사소송법의 비교연구라는 배경을 두어야 한다. 그 원인은 형서소송법에서의 알 권리에 대한 보장은 국가적 입법과 사법의 개혁에 있어서 미소한 부분에 불과하지만, 이에 대한 내용은 한 국가와 민족이 형사소송법에 대한 기본적 관념을 절실히 보여주기 때문이다. 다시 말해 형사소송법에 있어서의 알 권리에 대한 법적 변동은 여러 가지 형사소소법의 이념 중에서 힘든 선택의 여지를 두고 있기 때문이다. 현제에 있어서 대개는 형사소송법 이념에 대하여 선진적이고 개방적인 국가의 경우 형사소송법중의 알 권리에 대하여 줄곧 충분한 보장의 절차를 운행하고 있다. 중국 형사소송법중의 알 권리에 대한 보장은 국외의 선진국에 비하여 아직 초기 단계에 처해 있으며, 이에 대한 기본적인 이론의 문제도 해결하지 못하고 있다. 예하면 형사소송법에 있어서 알 권리의 성질, 주체, 국가안전과의 관계, 발전의 추세 등이 있다. 그 외에도 형사소송법의 알 권리에 대한 연구도 낙후한 것으로, 추상적인 이론연구가 비교적 많으며 실제적인 증거 조사를 하여 분석한 것은 비교적 적은 편이며, 잘못된 부분을 지적한 것은 많지만 이를 수정하는 대책의 마련은 적은 편이다. 여하튼 이러한 문제들은 형사소송법에 있어서 알 권리의 보장에 대한 연구가 뒤쳐있게 하였을 뿐만아니라 나아가 형사소송법학 자체의 발전에 영향을 끼치고 있어서 신중히 대할 문제임이 틀림없다.

123
주제별 간행물
간행물명 수록권호

KCI후보

한국해법학회지
40권 2호 ~ 40권 2호

KCI등재

경영법률
29권 1호 ~ 29권 1호

연세 의료·과학기술과 법
9권 2호 ~ 9권 2호

KCI등재

일감법학
41권 0호 ~ 41권 0호

KCI등재

법학연구
26권 4호 ~ 26권 4호

KCI등재

민주법학
68권 0호 ~ 68권 0호

KCI등재

비교형사법연구
20권 3호 ~ 20권 3호

연세 공공거버넌스와 법
1권 1호 ~ 1권 2호

KCI등재

과학기술법연구
24권 3호 ~ 24권 3호

연세법학
30권 0호 ~ 31권 0호

최신판례분석
67권 5호 ~ 67권 5호

KCI등재

법조
67권 5호 ~ 67권 5호

KCI등재

법학논총
35권 3호 ~ 35권 3호

KCI등재

법학연구
71권 0호 ~ 71권 0호

KCI등재

법학논집
23권 1호 ~ 23권 1호

KCI등재

법과 사회
32권 0호 ~ 32권 0호

KCI등재

법과 사회
31권 0호 ~ 31권 0호

KCI등재

법과 사회
29권 0호 ~ 29권 0호

KCI등재

환경법연구
27권 4호 ~ 27권 4호

KCI등재

환경법연구
27권 4호 ~ 27권 4호
발행기관 최신논문
자료제공: 네이버학술정보
발행기관 최신논문
자료제공: 네이버학술정보

내가 찾은 최근 검색어

최근 열람 자료

맞춤 논문

보관함

내 보관함
공유한 보관함

1:1문의

닫기